Arthur et les Minimoys

Un p'tit mot, parce que je crois que j'ai trouvé ma nouvelle référence nanardesque pour l'an 2bile. J'ai pas gaché la soirée de dimanche, pour sur!!!

Sans rire, j'ai rarement vu un film aussi bordélique et qui, sous couvert d'émerveillement des yeux des minots, nous balance un scénari aussi mal-ficelé.

Non seulement ca mixe du voyage initiatique, de la scenette larmoyante des débuts, avec le pauvre enfant malheureux avec des parents frivoles et une mamie courage pathétique.
Bien sur des méchants super-méchants (un promoteur, un shériff) , un méchant aussi chez les minimoys, qui ressemble pas à grand chose, mais quiest quand même un héros minimoys déchu, parcequ'il a faité avec une démonesse et a eu un enfant et des difformités (l'hymne à la tolérance et au respect atteignant son paraoxisme quand la princesse dit au méchant Malteser qu'il n'est qu'un ignoble personnage qui ne lui prendra pas un bisou ! Le rustre !)

Le héros est insipide, galoppant, et même si le mix synthétique/acteur vrai est sympa, on s'emmerde vite avec le saut de requin perpétuel, une déliquescence lente et inexorable vers des auto-références pourries. En parlant de référence, on retrouve pulp fiction, un brin d'indiana jones, la légende du roi arthur, un organo-exo-skelette de matrix et pleins de trucs qui font de ce film une tambouille déroutante (y compris une référence pourrite à pluto Nash pour l'arrivée des méchants à la discothèque de fumeur decul de larves). qui au passage fait une belle apologies de la boisson en nightclub, j'adore !

J'ai regardé de bout en bout en faisant une partie de mon jeu favori en Nanardise "Trouve ce sur quoi veut enchainer le scénariste !!" Et vous devriez essayer, vous allez voir votre égo remonter à vitesse grand V, tellement vous allez être fort :

Arthur a une voiturette hotwheels. Il y a le méchant qui jette la voiture à l'égout.
Arthur manque de mourir poursuivi dans l'égout ... il retombe sur la voiture qui le sauve !!!

Arthur fait de l'irriguation, ca marche il est trop fort !
Contre-coup, il manque de se faire irriguer le slip par un méchant qui noie son fils (rapport conflictuel avec l'eau, le scénariste a peut-etre un analyste un peu mou du genou).

Arthur a trois minutes pour monter tout le bordel pour aller chez les minimoys, pouf, les caméos de la savane débarque et préparent l'installation, qui se résume à déployer un plaid et à lui dire de regarder le télescope.

Bref, beaucoup de "perles", que je crois indépendantes de la volonté du scénariste, mais qui me font dire qu'il n'y a pas d'espoir dans ce film, si ce n'est dans l'oubli total, chose qui ne risque pas d'arriver avec le volet 2 qui sort pour Noel !

bah c'est du Besson époque tardive, bien loin de Subway, du Grand Bleu ou de Léon...

Je serai encore plus vilain : c'est du Besson ....

Tu as oublié de parler du doublage raté....en décalge et qui ne va pas avec les personnages!!

bah moi j'ai bien aimé

* pas taper, pas taper *

Oui, c'est de la boue. Mais faut pas oublier que c'est pour les chtis n'enfants quand même ^^ (même si Besson esperait attirer un public plus large)

A la base d'ailleurs, il a écrit un livre, et dans la foulée, a annoncé qu'il en ferait un film. Oui, il ne l'a pas dit clairement, mais oui, on savait que ce serait pour se faire du pognon.

Certaines répliques sont marrantes, les minimoys sont rigolos, ça bouge, ça se regarde, c'est pas mal pour les jeunes. Mieux vaut qu'il voit ça que certaines daubes, au moins là, ils ont un peu de fantasy à respirer, même si c'est pas la meilleure

ouais, ben je crois que je préfère encore mettre mon gosse devant Princess Bride, Legend ou Willow, si j'ai envie qu'il ait un peu de Fantasy ! :p

Moi mon fils à 3 ans il sait dire Ktulu et il regardera Dagon, La maison de la sorcière, Réanimator et l'Antre de la folie pour la fantasy, non mais !!

bah tout se que fait besson en se moment c'est pour avoir du fric, tu a qu'a regarder les magasine de jouet en ce moment (ceux qui pourrisse ta boite au lettre pour une grande chaine de distribution en parlant de noël 3 mois avant celui ci) tu verra qu'il prépare en vente les goodies du de la suite d'Arthur qui est pas encore sortir mais qui sort juste avant noël, autant besson j'ai aimer a une époque mais sa manière de concevoir les choses maintenant me débecquette.

bah Willow, il a le temps de le regarder, tout dépend quel âge il a.

Arthur et les Minimoys, c'est "mignon", ça mange pas de pain, et oui, c'est pour le fric.

Et alors?

Vous jouez bien à un jeu de cartes fait pour faire du fric, pas uniquement pour vous faire plaisir ^^ Et pourtant, vous aimez.

C'est gnangnan Arthur, mais c'est sympa. C'est coloré, le gamin peut facilement s'identifier au héros, la princesse est marrante

Katagena a écrit:

Vous jouez bien à un jeu de cartes fait pour faire du fric, pas uniquement pour vous faire plaisir ^^ Et pourtant, vous aimez.

Y a pas mal de joueurs qui se contentent de spoilers :-) oui ça fait du fric mais aux fabricants de cartouche d'encre ! Si tu veux jouer à Chtulhu sans débourser un penny c'est possible.

Sinon, chtulhu lcg pour faire du fric, FFG s'est planté alors, ça reste un jeu de niche pour passionné et oui rien n'est gratuit, les cartes ne se génèrent pas spontanément sur des arbres à cartes, faut bien les fabriquer et donc payer. Warhammer oui sera une licence qui rapporte et Trône de fer est commercialement plus rentable. Si on joue à Cthulhu lcg, c'est parce que on aime, si on achète c'est pour faire (sur)vivre ce jeu et que j'aime bien avoir une "vrai" carte en main. Donc si je joue à Cthulhu c'est clairement pour me faire plaisir.

t'inquiète, du fric, ils doivent en gagner un peu quand même Ils travaillent sûrement pas dans une cabane.

Si le TDF rapporte plus, c'est grace au marché américain. Je suis pas sûr qu'en Europe, il soit plus joué que Cthulhu.

Pour en revenir à Arthur et les Minimoys, oui, ce film est mauvais. Mais, ça convient très vient en divertissement aux jeunes enfants amha

Je conteste pas le fait que ce soit à direction des enfants, mais, je préfère quand même les mettre devant un bon ghibli, un walt disney (ou quoi qu'on en pense, les scénaristes reprennent des contes avec des trames plus construites).

Ce qui me gene, c'est l'aspect foutoir ... On a une problématique, puis une autre puis une autre et ca s'arrange comme par magie ..

Arthur doit trouver un trésor pour payer le méchant promoteur .... Il retrouve son oncle dans les geoles de malthazar, donc tout vabien ... Puis il retrouve le trésor grâce à un de ses potes et tout va encore mieux !!!

Ca me fait enrager, les deux ex machina à la pelle ... un bon scénariste a pas besoin de cela, il est capable de gérer une trame. Surtout qu'un meilleur découpage des scènes apporterait plus de concision.