Feedback CoC DECKBUILDER
+4
dadajef
Prodigee
FredhoT
wendigo
8 participants
Page 1 sur 1
Feedback CoC DECKBUILDER
Voici une proposition principalement destinée aux joueurs de tournoi et aux passionnés de l'analyse de deck qui utilisent pas mal le Deckbuilder.
J'ai fait une demande à Nyarla pour l'ajout d'un nouveau filtre et il m'a répondu que la modification est facile. J'aimerais être sûr que d'autres joueurs en verront l'utilité, alors la voici l'idée : que diriez-vous d'un filtre d'affichage dans l'écran principal pour trier une decklist en classant les cartes par coût ?
Actuellement, cette info est uniquement disponible en allant additionner les différentes lignes (perso, events, supports) dans les 'Statistiques' (onglet 'distribution'). Faisable mais peu pratique. J'aimerais donc un filtre dans l'écran principal, avec le menu 'Trier la liste'.
Actuellement, il y a dix tris différents : titre / Numéro /... jusqu'à 'Faction,Type, Numéro'.
Si ce filtre par coûts vous intéresse, il reste deux questions en suspens :
1) il faut décider de placer les cartes de coût X soit :
A. au début (X,0,1,2,...)
B. à la fin (0,1,2,...,X).
Je vote pour les coûts 'X' à la fin.
2) Nyarla me demande quel serait le deuxième critère de tri (nom, numéro, faction + nom, faction + numéro, etc...) sachant qu'il ne fera qu'une seule combinaison.
Après réflexion, je pense que les critères liés au coût de la carte, ce sont le Type et la Faction. Maintenant, il reste à définir la combinaison la plus utile. J'en vois au moins intéressantes :
A) Coût, Faction, titre de la carte
B) Faction, Coût, Type
C) Faction, Type, Coût
B et C simulent un peu le rangement d'un deck dans sa boîte de rangement.
Je pensais d'abord à 'A' en écrivant ce message, c'est à dire le coût en critère principal de tri; mais le choix de critères secondaires est assez embêtant.
A la réflexion, B est très bien aussi.
Pour le joueur de tournoi, je pense que B ou C est le mieux.
Voilà, ce fût long à expliquer, mais ainsi il vous reste le plus simple : lire et donner votre préférence. Si vous avez une vision différente, merci de justifier
Nyarla aura bien entendu le 'final cut' pour l'éventuelle modification pour la prochaine version.
J'ai fait une demande à Nyarla pour l'ajout d'un nouveau filtre et il m'a répondu que la modification est facile. J'aimerais être sûr que d'autres joueurs en verront l'utilité, alors la voici l'idée : que diriez-vous d'un filtre d'affichage dans l'écran principal pour trier une decklist en classant les cartes par coût ?
Actuellement, cette info est uniquement disponible en allant additionner les différentes lignes (perso, events, supports) dans les 'Statistiques' (onglet 'distribution'). Faisable mais peu pratique. J'aimerais donc un filtre dans l'écran principal, avec le menu 'Trier la liste'.
Actuellement, il y a dix tris différents : titre / Numéro /... jusqu'à 'Faction,Type, Numéro'.
Si ce filtre par coûts vous intéresse, il reste deux questions en suspens :
1) il faut décider de placer les cartes de coût X soit :
A. au début (X,0,1,2,...)
B. à la fin (0,1,2,...,X).
Je vote pour les coûts 'X' à la fin.
2) Nyarla me demande quel serait le deuxième critère de tri (nom, numéro, faction + nom, faction + numéro, etc...) sachant qu'il ne fera qu'une seule combinaison.
Après réflexion, je pense que les critères liés au coût de la carte, ce sont le Type et la Faction. Maintenant, il reste à définir la combinaison la plus utile. J'en vois au moins intéressantes :
A) Coût, Faction, titre de la carte
B) Faction, Coût, Type
C) Faction, Type, Coût
B et C simulent un peu le rangement d'un deck dans sa boîte de rangement.
Je pensais d'abord à 'A' en écrivant ce message, c'est à dire le coût en critère principal de tri; mais le choix de critères secondaires est assez embêtant.
A la réflexion, B est très bien aussi.
Pour le joueur de tournoi, je pense que B ou C est le mieux.
Voilà, ce fût long à expliquer, mais ainsi il vous reste le plus simple : lire et donner votre préférence. Si vous avez une vision différente, merci de justifier
Nyarla aura bien entendu le 'final cut' pour l'éventuelle modification pour la prochaine version.
Feedback CoC DECKBUILDER
je vote B.Wendigo a écrit:
1) il faut décider de placer les cartes de coût X soit :
A. au début (X,0,1,2,...)
B. à la fin (0,1,2,...,X).
Je vote pour les coûts 'X' à la fin.
Wendigo a écrit:2) Nyarla me demande quel serait le deuxième critère de tri (nom, numéro, faction + nom, faction + numéro, etc...) sachant qu'il ne fera qu'une seule combinaison.
Après réflexion, je pense que les critères liés au coût de la carte, ce sont le Type et la Faction. Maintenant, il reste à définir la combinaison la plus utile. J'en vois au moins intéressantes :
A) Coût, Faction, titre de la carte
B) Faction, Coût, Type
C) Faction, Type, Coût
Ben je verrais plutôt un
D) Type, Coût, Faction
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Feedback CoC DECKBUILDER
Boulot de modérateur fait, présence du post sur @Cthulhu, car il n'a pas sa place dans les news.
Sinon, mon avis :
B. X à la fin, ca me paraît plus logique.
B. Pour moi, c'est mieux : Je monte mon deck en fonction des alliances de factions que je souhaite mettre en place, j'utilise davantage les statistiques pour l'analyse des coûts de cartes.
J'en profite pour rappeler à tout le monde que sur le site de Nyarlazorbec, il y a un petit lien paypal pour lui donner un peu de sou. Le gars est bénévole, je pense que c'est la moindre des choses que de lui verser un petit truc pour tout ce qu'il fait ! A bon entendeur, salut !!
Sinon, mon avis :
B. X à la fin, ca me paraît plus logique.
B. Pour moi, c'est mieux : Je monte mon deck en fonction des alliances de factions que je souhaite mettre en place, j'utilise davantage les statistiques pour l'analyse des coûts de cartes.
J'en profite pour rappeler à tout le monde que sur le site de Nyarlazorbec, il y a un petit lien paypal pour lui donner un peu de sou. Le gars est bénévole, je pense que c'est la moindre des choses que de lui verser un petit truc pour tout ce qu'il fait ! A bon entendeur, salut !!
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: Feedback CoC DECKBUILDER
Prodigee a écrit:Boulot de modérateur fait, présence du post sur @Cthulhu, car il n'a pas sa place dans les news.
merci - tellement rapide que j'ai reposté mon message croyant que j'avais fait une fausse manoeuvre - j'ai effacé le doublon.
J'en profite pour rappeler à tout le monde que sur le site de Nyarlazorbec, il y a un petit lien paypal pour lui donner un peu de sou. Le gars est bénévole, je pense que c'est la moindre des choses que de lui verser un petit truc pour tout ce qu'il fait ! A bon entendeur, salut !!
Je ne peux qu'abonder en ce sens.
Si chaque utilisateur régulier du software versait ne serait-ce que 5 euros, Nyarlazorbec pourrait s'offrir une belle collection de cartes de Cthulhu. Je signale pour ceux qui ne savent pas qu'il est non seulement bénévole, mais de plus, Nyarla ne possède pas les cartes et il ne pratique même pas le jeu de Cthulhu (!) Le jour où j'ai découvert ça, j'ai décidé de cotiser... Parce que la motivation n'est pas éternelle et que c'est un boulot de fou de faire la maintenance, et les mises à jour de la collection avec les nouveaux AP.
Re: Feedback CoC DECKBUILDER
La question est de savoir qu'elle et l'utilisation la plus courante d'une carte à X ?
On préfère la payer le plus ou le moins chère possible ?
On préfère la payer le plus ou le moins chère possible ?
ArticMan- Champion de France 2008
- Nombre de messages : 1650
Age : 53
Localisation : POITIERS
Date d'inscription : 13/05/2007
Re: Feedback CoC DECKBUILDER
je préfère ne pas le payer...
Paladur- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1274
Age : 44
Localisation : Carrière-sous-Poissy 78
Date d'inscription : 11/09/2006
Re: Feedback CoC DECKBUILDER
Salut les cultistes,
Bonne initiative que ce fil de discussion séparé...
Pour les tris, j'étudie la possibilité d'ajouter un écran qui vous permettrait de définir ceux-ci comme vous voulez avec plein de nouveaux critères, dont le coût. Ce n'est pas gagné car la tâche est ardue. Si cela me semble trop compliqué, j'ajouterai juste une option de tri supplémentaire.
Aussi, votre feedback sur la question de Wendigo est important.
Pour les donations, que j'apprécie beaucoup, il n'y a rien d'obligatoire et j'apprécie tout autant un mot gentil
Tant qu'on y est, surveillez bien le sujet principal...ça va bouger dans quelques minutes
Nyarla
Bonne initiative que ce fil de discussion séparé...
Pour les tris, j'étudie la possibilité d'ajouter un écran qui vous permettrait de définir ceux-ci comme vous voulez avec plein de nouveaux critères, dont le coût. Ce n'est pas gagné car la tâche est ardue. Si cela me semble trop compliqué, j'ajouterai juste une option de tri supplémentaire.
Aussi, votre feedback sur la question de Wendigo est important.
Pour les donations, que j'apprécie beaucoup, il n'y a rien d'obligatoire et j'apprécie tout autant un mot gentil
Tant qu'on y est, surveillez bien le sujet principal...ça va bouger dans quelques minutes
Nyarla
merci
Je te félicite pour ton remarquable travail qui nous permet à nous joueurs d'utiliser le deckbuilder.
durango- Habitant folklorique d'Insmouth
- Nombre de messages : 59
Age : 43
Localisation : liège
Date d'inscription : 17/11/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum