Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
4 participants
Page 1 sur 1
Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
Les cartes:
Like a Moth
Event
Cost 2
Action: Choose a character. Until the end of the phase, lower that character's printed skill to 0.
"I can find it out. As long as he's a man, I can get it from him." "A man? That's still an open question, doll."
Core Set F76 / Illustrator Jean Tay
Tear Gas
Event
Cost 1
Action: Attach Tear Gas to a character. Tear Gas gains the Attachment subtype and the text: "Attached character gets -1 skill, and is destroyed if its skill is 0."
The Thing From the Shore F86 / Illustrator Gary Simpson
Power Drain
Event - Spell.
Cost 2
Disrupt: Cancel an Action or Response just played or used.
Core Set F100 / Illustrator Kyri Koniotou
Writhing Wall
Event - Spell.
Cost 3
Disrupt: Cancel a triggered effect. Then, draw a card.
If you hear its terrible wail, then it's too late.
Secrets of Arkham F40 / Illustrator Matt Dixon
A est dans sa phase d'opérations.
1) A réduit le skill d'un perso de B avec Like a Moth
2) A attache Tear Gas à ce même perso
Questions:
i) est-ce que B peut jouer Power Drain pour contrer Tear Gas? Quel sera le résultat?
ii) est-ce que B peut jouer Writhing Wall pour contrer Tear Gas? id. ?
Ce qui me trouble, c'est la notion de "triggered effect" ou d'Action" et de "Response". La partie détruisant le perso suite au skill de 0 dans la carte Tear Gas provient d'un "gain the text" et n'est ni un action ni une réponse. Mais est-ce un triggered effect? J'ai l'impression que la destruction du perso est plutôt un "permanent effect" qui s'applique dès que la condition est rencontrée et ne peut donc être contré. Mais je doute sérieusement sur cette dernière interprétation.
Bon bien sûr, on annule l'action de départ qui est d'attacher le Tear Gas au perso de B (puisque c'est une Action) en jouant Power Drain ou Writhing Wall.
Like a Moth
Event
Cost 2
Action: Choose a character. Until the end of the phase, lower that character's printed skill to 0.
"I can find it out. As long as he's a man, I can get it from him." "A man? That's still an open question, doll."
Core Set F76 / Illustrator Jean Tay
Tear Gas
Event
Cost 1
Action: Attach Tear Gas to a character. Tear Gas gains the Attachment subtype and the text: "Attached character gets -1 skill, and is destroyed if its skill is 0."
The Thing From the Shore F86 / Illustrator Gary Simpson
Power Drain
Event - Spell.
Cost 2
Disrupt: Cancel an Action or Response just played or used.
Core Set F100 / Illustrator Kyri Koniotou
Writhing Wall
Event - Spell.
Cost 3
Disrupt: Cancel a triggered effect. Then, draw a card.
If you hear its terrible wail, then it's too late.
Secrets of Arkham F40 / Illustrator Matt Dixon
A est dans sa phase d'opérations.
1) A réduit le skill d'un perso de B avec Like a Moth
2) A attache Tear Gas à ce même perso
Questions:
i) est-ce que B peut jouer Power Drain pour contrer Tear Gas? Quel sera le résultat?
ii) est-ce que B peut jouer Writhing Wall pour contrer Tear Gas? id. ?
Ce qui me trouble, c'est la notion de "triggered effect" ou d'Action" et de "Response". La partie détruisant le perso suite au skill de 0 dans la carte Tear Gas provient d'un "gain the text" et n'est ni un action ni une réponse. Mais est-ce un triggered effect? J'ai l'impression que la destruction du perso est plutôt un "permanent effect" qui s'applique dès que la condition est rencontrée et ne peut donc être contré. Mais je doute sérieusement sur cette dernière interprétation.
Bon bien sûr, on annule l'action de départ qui est d'attacher le Tear Gas au perso de B (puisque c'est une Action) en jouant Power Drain ou Writhing Wall.
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
Tu peux évidemment contrer l'action qui transforme le TG en attachement ou celle de LaM, mais il est impossible de contrer la destruction subséquente si l'attachement est en place, car il s'agit d'un texte passif. Ce dernier ne peut être annulé que par un blanchiment (impossible pour les supports à l'heure actuelle).
mzi- Champion des Belges 2011
- Nombre de messages : 1148
Age : 44
Localisation : Lüttich
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
tout à fait OK avec MZI.
tear gas gagne un effet passif quand il est attaché ...
Donc, joué dans l'ordre indiqué, ca change rien. Tu ne peux cancel que l'action de pose de l'attachment ou le Like A Moth.
tear gas gagne un effet passif quand il est attaché ...
Donc, joué dans l'ordre indiqué, ca change rien. Tu ne peux cancel que l'action de pose de l'attachment ou le Like A Moth.
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
Est-ce que Tear Gas est considéré comme un Support lorsqu'il est attaché?
Il prend bien le sous-type Attachment, donc il semblerait logique qu'il prenne également le type Support.
Il prend bien le sous-type Attachment, donc il semblerait logique qu'il prenne également le type Support.
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Tear Gas vs Power Drain ou Writhing Wall
Oui, toute carte attachée à une autre devient un support Attachment. (faq p.3)
When a card becomes attached to
another card due to card effects (like
Tear Gas, Summons of the Deep F86),
that card is now considered a support
card (regardless of its normal type) with
the Attachment subtype.
When a card becomes attached to
another card due to card effects (like
Tear Gas, Summons of the Deep F86),
that card is now considered a support
card (regardless of its normal type) with
the Attachment subtype.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum