Camouflé = Hors-jeu

Doit-on appliquer le texte d'un héros camouflé même si son texte n'indique pas qu'il doit être en jeu pour que son texte s'applique?

je m'explique: selon le lexique, camouflé=hors jeu. comment une carte hors jeu peut influer sur le jeu?

Ce n'ets pas marqué dans la règle du jeu, la règle de camouflage ?

D'un autre côté, si on part du principe que camouflé = hors-jeu et que donc on n'applique plus le texte, nombre de cartes vont être à revoir...

voici la réponse du lexique:
[quote=le livret de règle en ligne]une carte "hors jeu" est une carte dans un lieu[/quote]

Alors on applique ou on applique pas son texte?

Question subsidiaire: quel est le statut d'une carte au musée?

Tiens, c'est marrant, je pensais que dans le livret papier, tout était expliqué... Mais cela a peut-être disparu lors de nombreuses réécritures ! ^^

De toutes façons, une carte dans le musée est totalement hors-jeu et son texte ne s'applique pas. Je coupe court à ta remarque, oui, je sais, certaines cartes agissent quand elles sont envoyées au musée !

je pense que décider que camoufler=hors jeu et que donc les textes des cartes camouflé n'existe plus serait le plus simple. ça allégerait bien des cartes d'au moins une ligne!!! En contrepartie, si un joueur n'a plus que des héros camouflés, ceux-ci se décamouflent et reviennent en jeu et il ne perd plus donc par table rase.
Qu'en pensez-vous?

ben pas sur (regard de novice ...) exemple avec un troyen Pandare, dont voici le texte :

Porte un arc :
- camouflé : additionnez sa F à celle d'un de vos autres héros qui combat.

donc dans ce cas si le texte est hors jeu ... il ne sert plus à rien et il perd beaucoup de son intéret !

exactement ce que je disais. A mon avis, toute carte camouflée voit son texte applicable tant qu'il n'y a pas écrit explicitement "en jeu"...

je n'ai jamais dit qu'il y avait une logique entre les règles et le texte des cartes... on joue comme le décrit Xa_chan par coutume et non pas en suivant les règles. c'est bête mais on en est arrivé là!!

Salut à tous les anciens comme les nouveaux

Camouflé = pas en jeu (livret de règle amazone, page 24, lieu : )

Pas en jeu ne signifie pas hors-jeu. Par exemple, une carte dans la main n'est pas en jeu mais elle n'est pas pour autant hors-jeu. Elle est dans la main.

Une carte dans un lieu à le status de "camouflée". Les régles précise que les effets qui demandent d'être en jeu ne fonctionne pas mais pour les autres rien de préciser. Donc texte actif, pas de problème à l'horizon !

Je sens qu'on est encore parti pour des plombers de débats, vu qu'on a tous des conceptions variées...

Justement, ici c'est le lieu pour atteindre un consensus, un truc qui satisferait le plus grand nombre ! Alors proposons !

wyx a écrit:Salut à tous les anciens comme les nouveaux

Camouflé = pas en jeu (livret de règle amazone, page 24, lieu : )

Pas en jeu ne signifie pas hors-jeu. Par exemple, une carte dans la main n'est pas en jeu mais elle n'est pas pour autant hors-jeu. Elle est dans la main.

Une carte dans un lieu à le status de "camouflée". Les régles précise que les effets qui demandent d'être en jeu ne fonctionne pas mais pour les autres rien de préciser. Donc texte actif, pas de problème à l'horizon !

Pourquoi le livret en ligne indique le contraire alors? D'autant plus que ce dernier a été fait aprés les Amazones et donc ce livret prime sur celui des amazones.
cf. l'Introduction d'AC " En 3 ans, beaucoup de choses ont changées: trois autres séries complètent et agrémentent le jeu: la "mythologie grecque", les "Vikings" et la "Guerre de Troie et les Amazones" "

Dans ce livret actualisé en ligne, il est clairement écrit p.22 :"un personnage camouflé est considéré comme hors-jeu"

Toujours pas de problème?

J'ai une proposition simple: Crée un 3e statut de personnage, le statut "camouflé": le texte de la carte peut être pris en compte pour le jeu mais il ne peut être attaqué ni attaquer d'ailleurs. Il est évident que les cartes qu'ils portent ont leur texte valide aussi.

Qu'on me dise pas que je suis contre-productif!!!

Bien sûr les texte précisant "En jeu :" ne sont plus actifs.

Paladur a raison d'expliciter le propos, gollum, si c'est pas dit, c'est pas joué !!!

YEAH_GoLuM a écrit:Bien sûr les texte précisant "En jeu :" ne sont plus actifs.

Si on considère que ton héros camouflé est hors-jeu, son texte n'est pas valable alors qu'il soit marqué en jeu ou non, cela n'a pas d'importance...

pour moi un héros camouflé n'est pas hors jeu, sinon c'est absurde de jouer des lieux pour se planquer... Mais bon ce n'est que mon avis

wyx a écrit:pour moi un héros camouflé n'est pas hors jeu, sinon c'est absurde de jouer des lieux pour se planquer... Mais bon ce n'est que mon avis

Moi aussi, je trouve ça absurde mais c'est écrit ainsi dans les règles... Je vois que nous sommes d'accord alors!!

C'est faux, ce n'est pas écrit dans les règles !

Ce qu'il y a d'écrit c'est que le héros n'est pas en jeu, mais il n'est pas hors-jeu (statut différent texte actif sauf ceux ayant la mention "en jeu :")

Me prendrais-tu pour un menteur? Regarde la p.22 du livret en ligne sur le site officiel... Aprés, on pourra parler!!!

mea culpa , je n'avais pas vu

par contre en se reportant au lexique et au paragraphe lieu, le statut "hors-jeu" ne supprime pas l'effet du texte. Seul les effets commencant par "en jeu :" n'ont pas d'effet.

Pour la compréhension de tous, je vais retranscrire le passage incriminé:

"ils ne peuvent alors ni attaquer ni être attaqués et ne sont plus considérés comme "en jeu": tous les textes de cartes nécessitant qu'ils soient en jeu sont sans effet."

On devrait donc comprendre en creux (car ce n'est pas clairement dit, j'insiste...) que le texte d'un héros camouflés non précédé de "en jeu:" continue d'avoir un effet sur le jeu...

j'admet que si c'est la lecture qu'il faut en faire (c'est tordu quand même!!!), le pb du camouflage est réglé mais c'est quoi la définition d'"hors-jeu"?

surtout quand on sait que certaines cartes ont un effet une fois rendues au musée...

@ Paladur, va dans le lexique : En jeu, hors jeu etc.

je regarde le lexique et....
je ne vois nulle part "hors-jeu", ni "en-jeu" et encore moins "etc"

justement je vais le transcrire pour les autres car c'est instructif!!!

En jeu, hors jeu, retiré du jeu: une carte "en jeu" est une carte posée sur la table qui n'est pas dans un lieu ou déclaré "hors jeu" par un texte. Une carte "hors jeu" est une carte dans un lieu ou déclarée "hors jeu" par un texte. Une carte "retirée du jeu" n'est pas envoyée au musée mais mise de coté elle ne pourra être réutilisée qu'à la prochaine partie.

Tout ce que j'apprends de cette définition est qu'une carte "en jeu" n'est pas une carte "hors jeu"...


Impulsaxl> C'est sur le lexique en ligne. Alors ça téléphone?

ca téléphone a donf, j en ai l oreille qui fond a force
4h de tel par jour minimum, ca te décolle la pulpe, je t assure

Pour ce qui est du lexique en ligne, enfin le truc a 2 sous avec 4 mots et 2 defs en bois, ca n explique pas clairement "en jeu" ni "hors jeu" dans des paragraphes dédiés, donc ca sert a peanuts... Je maintiens, je persiste et je signe :p