Aspirations of Ascension

et on continue dans les news

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=1892

et dsl pour le coté anglais mais ces news sont sur un forum anglais ...
Edge a un poil de retard la dessus c'est tout le souci

et là un lien vers la version espagnole de Glaaki : http://www.sectarios.org/foro/viewtopic.php?f=109&t=3306 un nouveau Grand Ancien ce qui donne en fr :

je recolle l'image dans le bon pack ^^

Bon, comme je disais, moi, je l'aime vraiment bien Valone.
Glaaki, ben, il est déjà meilleur qu'une bonne moitié des grands anciens. C'est déjà un bon début.

oui et Valone il passe bien dans un deck / criminel (bonus de skill, shocking pour jouer Valone pas cher).

et Glaaki ben il passe bien aussi dans un deck / en complément de Ygo et du dark young prédateur.

[oui je suis un peu beaucoup dans le shub en ce moment ]

Oooh, Glaaki!

Thanks for the spoiler - I love to see new Old Ones, particularly all-new ones

So far, we get:
- a new Gathanothoa (Cthulhu)
- Shudde M'ell (Shub-Niggurath)
- Glaaki (Yog-Sothoth)

This leaves one new Old One for Hastur. Any guesses?

AHAHAH Jeff, tu spoiles mon jeu / sans vergogne, vil coyote !!!

Valone, c'est la carte que j'attendais pour pouvoir jouer mes bouncers et mes friends of the familly et bien sûr 3x de l'Elite Hit Squad. La torch singer se suffit à elle même, mais valone la rend TORRIDE !! Et c'est encore mieux avec le Feint !! C'est Panic à répétition, c'est le retour des petits sous-fifres syndicat là que pour faire chair à canon et à effet tordu.
Je suis fan de cette carte et c'est peut-etre la seule chose qui m'a rendu heureux de participer au playtest, de voir que le syndicat se relève avec le skill et l'exhaust (sans parler de deux autres choses à venir que j'aime!).

Le syndicat va redevenir la faction où on tente des coups tordus et des combos a effet indirecte. Et ca, j'aime !!!

Cette carte, c'est la meilleure chose qui soit arrivé au Syndicat depuis de nombreuses années et le timide retour du jeu Exhaust/skill, que j'adorais du temps du CCG.

Franchement, c'est la carte qui me donne envie de casser mon / pour passer à une autre facette du jeu skill. Et ca fait presque un an que je joue vert/noir.


Alors, plus de motivation et chantons tous :

"Noir c'est noir, il me reste l'espoir !!!"

Je suis d'accord avec vous, il va enfin permettre d'essayer de nouveau l'exhaust de table à répétition... MAIS saura-t'il faire quelque chose face aux decks aggro/control ? tu vas exhauster quoi quand tu n'as rien sur table... il coute 5 (si tu ne joues pas shocking...) le temps qu'il arrive, la partie sera deja emballée...

ok ok je fais mon pessimiste mais ca me saoule de rusher tt le temps....

Mr Patate a écrit:Je suis d'accord avec vous, il va enfin permettre d'essayer de nouveau l'exhaust de table à répétition... MAIS saura-t'il faire quelque chose face aux decks aggro/control ? tu vas exhauster quoi quand tu n'as rien sur table... il coute 5 (si tu ne joues pas shocking...) le temps qu'il arrive, la partie sera deja emballée...

ok ok je fais mon pessimiste mais ca me saoule de rusher tt le temps....

tu ne rush jamais. C'est bien simple, tu ne t'intéresses pas aux histoires avant le tour 7.

oui j'allais dire ça, j'ai jamais vu Mr patate avec un jeu rush

Ce qu'il a voulu dire peut etre, c'est que c'est nul de devoir poser des persos sur table uniquement pour défendre alors que se serait plus simple si l'adversaire ne faisait rien pendant qu'il place sa combo, son lock ou Dieu sait quoi de broken et limite avec les règles.

"Remember"

-Attend que je te sortes Peaslee au prochain tour, tu vas pleurer
-Euh, oui, d'accord, mais là je rush les deux dernières histoires ...
- Ah ouais ...

"/Remember"

Hi,
Here another spanish spoiler, It is a Lodge Event
http://www.sectarios.org/foro/viewtopic.php?f=109&t=3318
Regards,

C'est moi ou ca continue a bouncer tranquillement...

Et ben, ca va devenir la norme... Bon, ca coute trois, mais on verra, pour le moment, y a mieux et c'est moins cher, donc, a voir, je dis. Mais, ca reste fort, car pas limité à la phase d'opération... Bref, un event bien pensé que qui continue dans la brèche bounce qui est déjà sur alimentée... (on vise peut-être l'indigestion du deck qui, si on finit par tout mettre, va exploser le nombre de cartes qu'on voit dans les decks...)

Mmmmh, rules...

ça permet un deck thématique autour de Glaaki, pourquoi pas.

un sacrifice non limité pour la cible à 3, c'est cool, non ?? Le reste de Bonus Glaakiesque, je m'en servirai peut-etre pas.

Mais je pense qu'on tient enfin un vrai mono . ENFIN !!

Ca faisait longtemps que je rongeait mon frein à dire : "Oui, mais ...", là, je peux dire OUI.
Il y a plein de bestioles intéressantes qui s'utilisent bien avec les vieux persos, un peu de support et beaucoup d'events. Un gros boss et des sous-fifres (qui le font ausi avec les Bockruk's boys) et qui peuvent même s'utiliser de façon sauvage avec les neutres.

Avec le doppel, le Glaaki peut débouler très vite et même rendre Y'GO moins intense. Bref, il y a de quoi jouer !!

On se demande pourquoi on s'est amusé à développer des cartes pour gérer les persos de skill 1, si c'est pour bannir ces persos de skill 1 par la suite. C'était une bonne carte de contre contre les birds et chiens, ça me paraît moins utile dans le méta actuel mais ça gêne des cartes comme Paul Lemond, le performance artist, la prêtresse.

Une carte de tuerie intégrale... Ça va casser pas mal de choses... Était-elle vraiment nécessaire?

Ca tue pas tant que ca. Les rats, les doppel. le peeler l'aspirant artist. En plus, faut même pas espérer trouver la place pour le mettre.

Ben, toujours le même problème, on te fait play tester des trucs et puis ca repasse derrière à coups de pieds dans la fourmilière en faquant sans te prévenir de quoi que se soit.

Tu as l'air de te sentir utile, mon bon B_P

Je me sens utile. Et cette carte l'est aussi. Mais elle va pas tuer ce qui tourne pour le moment alors qu'elle serait sortie il y a quelques mois, ca aurait été différent.

+1 B_P.

Cette carte était prévue (comme les autres cartes du cycle fonctionnant contre les persos de printed skill de 1 ou moins) à l'époque ou les parades contre les chiens et les piafs n'étaient pas nombreuses et qu'on voyait ces cartes dans tous les decks. Bref si la meilleure solution que trouve FFG contre les cartes fortes c'est de les errater ou bannir, c'est pas la peine de faire évoluer le méta avec des cartes de contre.

Si c'est utile, ça bloque Patate et son deck de lock domaine puisque l'Itinerant scholar a un printed skill de 1. Tremble patate

Bon, me suis amusé.

characters of printed skill of 1 or 0:

hastur : 13 (one banned), Syndicate :10, Miskathonic : 9, Silver twilight : 7, Shub-niggurat : 7, Neutral : 6, Cthulhu : 5, yog-sottoth :4, Agency : 3



Often played in Belgium :

Hastur : 7 (one banned), Syndicate : 5, Shub : 4, Miska : 4, Agency: 3, Neutral : 3, yog : 2, Chtulhu : 1, St : 1


Ce que je trouve nul, c'est que ca peut encore plus enfoncer le syndicat. Mais de nouveau, cette carte ne sera certainement pas le premier choix des joueurs chtulhu à l'inverse des rats + jeffrey pour les joueurs st. Mais ca peut quand même faire chier les bounce yog st ou la combo itinerant oui. Bref, ca en devient une carte intéressante, sans plus. Faut juste l'intégrer dans le calcul.

Non pas mon itinerant scholar...nooooooooooon

C'est vrai, elle va gêner un brin, on verra si elle est jouée ou pas, comme une partie des options contre certains decks...

Mais c'est à penser

Heureusement qu'il est inscrit "printed skill" sinon, c'était la carte "gros bill"...
Mais dans un deck optimisé folie... ça peut piquer...

En fait normalement non. Un perso fou n'a pas un printed skill de 0. Mais ca y réfléchit sur le forum ircain.

edit: j'ai rien dit


I asked: "When a character goes insane, does it retain its PRINTED values?"



Damon answered:

No. The rulebook says, "Insane characters have the following statistics" (emphasis mine). This is saying that it isn't effectively zero, but actually the state of card. Any checks, printed or otherwise, for any of the detailed items comes back as a null value.


When a character goes insane it is easiest to think of it as the back of the card (that is face up) is the only thing that can be referenced, with the exception of Title. IOW there is no printed cost, printed icons, or anything else on the back of the card to refer to.

B_P a écrit:En fait normalement non. Un perso fou n'a pas un printed skill de 0. Mais ca y réfléchit sur le forum ircain.

edit: j'ai rien dit


I asked: "When a character goes insane, does it retain its PRINTED values?"



Damon answered:

No. The rulebook says, "Insane characters have the following statistics" (emphasis mine). This is saying that it isn't effectively zero, but actually the state of card. Any checks, printed or otherwise, for any of the detailed items comes back as a null value.




When a character goes insane it is easiest to think of it as the back of the card (that is face up) is the only thing that can be referenced, with the exception of Title. IOW there is no printed cost, printed icons, or anything else on the back of the card to refer to.

heuuu.. pas de valeur ...c'est zero ? ou c'est rien ? ^^