Suggestion franchouillarde

Dans la version JDR existait une extension que j'adorais : "Les années folles".

Plein de personnages français, des spécificités comme les gueules cassées, des lieux de chez nous, des peintres cubistes, des coloniaux...

Pourrait-on imaginer un chapitre inspiré de cette extension ???

Juste comme ça au passage :

quelqu'un a-t-il une idée de ce que ça représente, et si c'est possible, de faire imprimer des cartes en français avec les visuels officiels (en accord avec FFG bien sûr) ?

Ca permettrait de pallier la défection d'hexagonal et de développer des cartes spécifiques .

Wow.
Eh, pourquoi pas, des membres du forum l'ont déjà fait (plus ou moins) pour un autre jeu de cartes.
Déjà en terme de création, il faudrait trouver bon nombre d'effets pouvant être distillés sur les sept factions (plus les neutres).
De ce qui est de la partie juridique liée à FFG, Prodigee te répondra de manière enthousiaste et complète.

c'est marrant, je m'étais aussi dit q'un petit asylum pack 100% français sur les années folles, développé pour le mythe français sous licence FFG, ça serait une bonne idée. Mais en effet juridiquement ça risque d'être problématique.

Avec des cartes de soutien comme le béret français ou la baguette parisienne on aurait des investigateurs bien franchouillards.

Je m'étais amusé à faire une carte bidon il y a quelque temps :

Eh, mais la carte est réussie
Et l'illustration semble vraiment être issue du cheptel de dessinateurs de FFG.

Ah, je confirme, elle est super belle ta carte. On dirait une vraie .

C'est quoi, cette règle sur la visite de Montmartre ???

En revanche, à 2 la carte qui décharge tout le monde sauf les monstres, heureusement que c'est pour rire, parce que j'en mets tout de suite quatre dans mon jeu (et pas que pour l'illustration).

L'illustration c'est une photo que j'ai récupérée sur le net et sur laquelle j'ai appliqué quelques bidouillages et filtres photoshop.

Je voulais une ambiance décalée, c'est pourquoi j'ai placé une bonne soeur au Sacré Coeur (lieu qui n'a rien à voir avec un couvent !) de Montmartre, situé pas très loin de Pigalle (d'où une bonne soeur plutôt vamp) et d'où le choix de la faction syndicat.

J'avais commencé une carte de soutien neutre "le béret français", il faudra que je la termine à l'occas.

plall a écrit:C'est quoi, cette règle sur la visite de Montmartre ???

Ben a rester assis à jouer aux cartes on se fait des crampes dans les jambes, faut bien bouger et prendre le soleil si on veut pas finir avec une tête de Profond.

Il faudrait aussi, si tu persistes dans cette voie, que tu crées le propre logo de cette extension.

Un logo de type chapeau de femme année 20 ?

Voilà le béret français pour de nouvelles façons de jouer ....

PS : les cartes de type chapeau ne peuvent pas être attachées à un Grand-Ancien, ils ont la tête trop grosse à force de vouloir dominer le monde...

dadajef a écrit:

PS : les cartes de type chapeau ne peuvent pas être attachées à un Grand-Ancien, ils ont la tête trop grosse à force de vouloir dominer le monde...

Aaaaah, tu vois le mal partout.

Faut pas croire tout ce qu'on dit sur eux... C'est la presse qui comprend rien.

En tous cas , le résultat graphique est sympa.

En revanche, j'imaginais quelque chose d'un rien moins, comment dire, délirant...

Le texte peut être changé pour les adeptes du Grand-Coulommiers, celui qui ne doit pas couler...

L'idée de projet est évidement très intéressante mais il faut garder les pieds sur terre, même si on fait un asylum pack français, ça restera du domaine du private. Jamais FFG ne laichera quoi que ce soit sur les droits ou la possibilité d'officialiser un projet perso pour son jeu. Sinon ils controlleront plus rien en terme de profit et de gameplay.

Après dans le principe je suis pour qu'on se fasse un ptit projet sur le forum. A condition que ça soit un peu plus sérieux dans le fond que les 2 cartes de Dadajef. Non pas que j'apprécie pas l'humour mais n'importe qui peut faire des cartes marrantes dans son coin, ça ne demande aucun effort de réflexion particulier.


On peut commencer par recenser les personnes motivés et à la rigueur attribuer à chacun une faction si on est assez nombreux. On commence par travailler ses cartes dans son coin et on poste ensuite le résultat que tout le monde pourra critiquer. Une fois que tout le monde a validé on classe la carte. Vu que pour un asylum pack il y a en moyenne 2 à 3 cartes par faction ça demandera pas non plus une masse de travail monumentale (pour l'écriture du moins).
On peut aussi discuter avec les intéressés des concepts et gameplay à appronfondir pour l'extension ou bien à créer carrément.

Voila mon avis sur le sujet.

Ps: Je prends Hastur !

Très sympa le projet, je serai heureux de filer un coup de main.... quand j'aurai le net chez moi.....

Tribe : ne crois pas que FFG soit si inflexible. En effet, il existe plein de moyens pour une telle compagnie de "sous-traiter" une extension tout en gardant le contrôle total sur l'image, le copyright, etc... Il y a en fait deux problèmes, à mon avis :

1 - FFG ne s'intéressera jamais à un asylum pack français qui ne sera distribué qu'en France. Pas assez de joueurs, de vente, donc de profits. Par contre, si l'extension est conçue dès le départ comme une extension "normale", c'est à dire en version anglaise et française et sans trop de private jokes que seuls des français pourraient comprendre, alors là ça pourrait les intéresser.

2 - Il y a un problème de crédibilité de notre côté : pourquoi FFG confierait-il une telle tâche, une extension officielle à leur jeu de cartes, à des inconnus, de simples joueurs ? Nous ne sommes qu'un forum, nous n'avons même pas de statuts officiels d'association, bref nous n'existons pas. Mais là encore, rien n'est perdu. Après tout, vous êtes de plus en plus nombreux à venir vous inscrire sur le forum et à le faire vivre et, en tant que co-fondateur et administrateur, je vous en remercie. N'oublions pas que le championnat de France de CoC a réuni plus de monde que le championnat d'Europe à Sthaleck et cela avec 95% de poitevins uniquement, faute de temps pour un bon nombre d'entre vous de pouvoir venir. Bref, cela n'est pas totalement passé inaperçu auprès de FFG comme pourra vous le confirmer Prodigee quand il rentrera de vacances.

Ce qu'il nous manque, en fait, c'est une structure associative, un interlocuteur avec lequel FFG pourrait dialoguer pour de tels projets de manière juridiquement sûre. Après tout, ils n'ont pas grand chose à perdre : si on est des charlots, ils n'auront pas investi un cent ni une seconde de leur temps, donc pas de perte financière. Si on mène à bien un tel projet, c'est tout bénef pour eux, ça leur fait une extension de qualité sans trop investir. Reste à négocier de notre côté le juste salaire d'un tel travail...

Tribe a écrit:

Après dans le principe je suis pour qu'on se fasse un ptit projet sur le forum. A condition que ça soit un peu plus sérieux dans le fond que les 2 cartes de Dadajef. Non pas que j'apprécie pas l'humour mais n'importe qui peut faire des cartes marrantes dans son coin, ça ne demande aucun effort de réflexion particulier.

Nous avons tous compris que dadajef avait plus potassé le côté graphique que les caractéristiques des cartes, mais je partage ton analyse. J'envisageais un truc plus sérieux. De toutes façons, FFG supporterait mal une proposition trop délirante.

Tribe a écrit:
On peut commencer par recenser les personnes motivés et à la rigueur attribuer à chacun une faction si on est assez nombreux. On commence par travailler ses cartes dans son coin et on poste ensuite le résultat que tout le monde pourra critiquer. Une fois que tout le monde a validé on classe la carte. Vu que pour un asylum pack il y a en moyenne 2 à 3 cartes par faction ça demandera pas non plus une masse de travail monumentale (pour l'écriture du moins).
On peut aussi discuter avec les intéressés des concepts et gameplay à appronfondir pour l'extension ou bien à créer carrément.

Pour ma part, je verrais plutôt une grosse concertation entre les "développeurs" plutôt qu'une validation carte par carte. Si on veut créer quelque chose d'équilibré, je pense qu'il faut réfléchir bien en amont de la carte. Il peut par exemple y avoir des interactions entre les factions auxquelles il faudrait réfléchir.

Et vu que je suis ambitieux (inconscient ??), je voyais carrément la chose comme une extension, donc portant sur plusieurs packs. Si on part sur 40 cartes par pack, ça fait 5 cartes par faction par pack.

Le contenu me paraît suffisamment riche pour créer 20 cartes par faction (ça fait 10 cartes de perso,5 de soutien, 5 d'évènement). Entre les gueules cassées, les légionnaires, les artistes des années 20, des lieux comme le Quai des Orfèvres, le Louvre, la Sorbonne, Pigalle (et là, je ne prends que Paris...), des prix Nobel de physique, des indicateurs de police, des maqueraux, des gens du milieu, des aviateurs, des créateurs de mode, des exilés politiques, des syndicalistes, des hommes politiques, des inventeurs, des banquiers, des capitaines d'industrie... il n'y a qu'à piocher .

Tribe a écrit:

Ps: Je prends Hastur !

A négocier.

plall a écrit:
Pour ma part, je verrais plutôt une grosse concertation entre les "développeurs" plutôt qu'une validation carte par carte. Si on veut créer quelque chose d'équilibré, je pense qu'il faut réfléchir bien en amont de la carte. Il peut par exemple y avoir des interactions entre les factions auxquelles il faudrait réfléchir.

C'est ce que je pensais quand je disais ça :

Tribe a écrit:
On peut aussi discuter avec les intéressés des concepts et gameplay à appronfondir pour l'extension ou bien à créer carrément.

tout ce qui va concerner l'extension dans son entier doit être penser en amont bien entendu. Par contre pour des raisons de vitesse de travail je crois qu'une personne réfléchissant seule dans un premier temps sur quelques cartes est plus productive que 10 qui donnent tous leurs avis. D'autant plus que certaines personnes ont des factions favorites qu'ils connaissent particulierement bien et donc sont plus à même de savoir ce qu'il manque ou ce qui colle bien au thème de la faction. Dans tous les cas les autres seront là après pour limiter la puissance des cartes au besoin.

plall a écrit:
Et vu que je suis ambitieux (inconscient ??), je voyais carrément la chose comme une extension, donc portant sur plusieurs packs. Si on part sur 40 cartes par pack, ça fait 5 cartes par faction par pack.

Le contenu me paraît suffisamment riche pour créer 20 cartes par faction (ça fait 10 cartes de perso,5 de soutien, 5 d'évènement). Entre les gueules cassées, les légionnaires, les artistes des années 20, des lieux comme le Quai des Orfèvres, le Louvre, la Sorbonne, Pigalle (et là, je ne prends que Paris...), des prix Nobel de physique, des indicateurs de police, des maqueraux, des gens du milieu, des aviateurs, des créateurs de mode, des exilés politiques, des syndicalistes, des hommes politiques, des inventeurs, des banquiers, des capitaines d'industrie... il n'y a qu'à piocher .

On peut effectivement faire ça sur plusieurs asylum mais j'ai tendance à préférer les projets modestes quitte à ce que ça soit plus important à la fin que prévu à l'origine. Mieux vaut faire pack après pack.


Pour revenir au côté juridique, je vois mal comment un projet comme pourrait devenir officiel côté ffg. Ils vont pas s'amuser à l'éditer, sinon tout le monde va se mettre et les harceler pour faire des cartes. Et ils ont un planning établi côté release qu'ilne vont pas chambouler pour faire apparaitre des créations de fan. De notre côté il n'y a plus d'éditeur/distributeur en france donc pas moyen pour eux de pouvoir "autoriser" le pack pour le format français uniquement.
Donc il nous reste quoi ? faire des cartes pour le plaisir de la création.

Après il y peut être un format qui serait plus accesible que l'asylum pack pour ffg. C'est le deck préconstruit de type tournois. le genre deck promo. C'est peut être plus dans cet optique là qu'il faudrait réfléchir, faire des cartes ou des decks promo. Car les cartes officielles sortiront uniquement de chez ffg.

Si on résume :

On attend le retour de Prodigee qui nous dira plein de choses utiles.

A tout coup, je serai en vacance, mais on fera avec.

Et bien, vaste programme que ce que je viens de lire (je commence à fatiguer, une matinée pour parcourir seulement 75% des sujets, c'est dur!). Toutefois, il y a des choses justes dans ce que dises Tribe et Xa :

1. FFG ne laissera pas n'importe qui nuire à sa licence. A l'heure actuelle, le jeu connaît un virage critique, qui ne laisse pas de marge a de petits joueurs pour proposer une extension maison. Si vous souhitez réellement travailler sur un projet de petites extensions, celle-ci ne pourront pas être autre chose que des proxies, des "fun-cards" ... en attendant peut-etre de la présenter si le travail rendu est bon et que FFGle juge viable.

2. Pour présenter un projet, Xa a raison de dire qu'il nous faut une entité juridique, ne serait-ce que pour éviter le pillage gratuit de votre travail en commun. On y a pensé depuis les CdF, et j'ai un petit projet de statuts dans mes archives, qui datent d'il y a quelques temps déjà, mais qui saurait etre remis au gout du jour.

3. Xa a bien résumé lefait qu'FFG ne s'intéresserait à un projet que s'ils ont du fric à faire, c'est logique, c'est leur métier. Maintenant, je commence a démarcher certaines boîtes d'éditions pour voir qui voudrait assurer l'édition Fr du jeu LCG ... quitte à lui donner la traduction gratis !! Avec un tel rapport avec un editeur Fr, le cenacle pourrait devenir force de proposition.
Sinon, tribe a raison de dire que le format promo est envisageable, mais je ne pense pas qu'avec une nouvelle edition, FFG se lance dans une campagne aussi aléatoire sans en tirer un avantage en terme de business-plan.

Concernant la nouvelle version du jeu, y a pas d'éditeurs français sur le coup ?

Prodigee a écrit:
3. Xa a bien résumé lefait qu'FFG ne s'intéresserait à un projet que s'ils ont du fric à faire, c'est logique, c'est leur métier. Maintenant, je commence a démarcher certaines boîtes d'éditions pour voir qui voudrait assurer l'édition Fr du jeu LCG ... quitte à lui donner la traduction gratis !! Avec un tel rapport avec un editeur Fr, le cenacle pourrait devenir force de proposition.

As-tu approché Stratagèmes Editions en charge de l'édition française de Game of Thrones, basée sur l'oeuvre de George RR Martin ?

Si on pouvait éviter Ubik/Millenium étant donné leur "échec" de la VF (tant au niveau support que qualité de la traduction)

@ Mathaplo :

Il me semble que l'équipe US fait déjà des démarches, dont nous n'avons pas forcemment encore connaissance. Toutefois, je les ai envoyé contacter Asmodée et d'autre gros editeurs fr.
Pour stratageme, je pense qu'ils ont déjà du en parler, puisque ce sont eux qui produisent leur deuxieme grosse licence ....

@dadajef : Non, il n'y en a toujours pas, ou s'il y en a un, il tient à rester discret, vu que Nate French et Morgan ne se sont pas étendu sur le sujet !!