Dark Druid --> pas de reshuffle du deck après?

Dark Druid (AP6 AH - F20)
Cost: 3


Skill: 2
Monster/Cultist
Response: When Dardk Druid enters play from your hand, search your deck for a card titled Dark Druid, reveal it, and place it in your hand.

--> pas de shuffle deck demandé!? Donc on peut à loisir scanner tout son deck pour pouvoir prévoir les sorties des prochains tours? Balèze comme "side effect"...

"Vous confirmez, docteur?"

Encore un oubli certainement mais quand c'est pas marqué, on ne fait pas... Enfin, si un jour on joue l'un contre l'autre et que tu mets trois heures à scanner ton jeu, je te jette mon deck à la figure!!

Normalement, la bienséance et la bonnetenue de jeu veulent qu'on offre les meilleures conditions de jeu à l'adversaire, histoire de prouver en force qu'on est bon ^^

Généralement, quand je parcourt mon deck, je le bats deux fois et je demande à l'adversaire de le couper.

Prodigee a écrit:Normalement, la bienséance et la bonnetenue de jeu veulent qu'on offre les meilleures conditions de jeu à l'adversaire, histoire de prouver en force qu'on est bon ^^

Généralement, quand je parcourt mon deck, je le bats deux fois et je demande à l'adversaire de le couper.

ouais mais en Belgique ils sont pas bienseants vu que c'est plus pour voir leur deck que pour le perso qu'ils le joue

une solution peut aussi être de chercher la carte qu'on veut PAR LA FIN. De cette manière on a pas vu le début du deck et donc les cartes qui arrivent. Si le joueur ne veut vraiment pas shuffle son deck, on peut quand même lui imposer ça, en effet il n'est pas écrit : " chercher dans le deck JUSQU'A trouver un Dark Duid" donc le sens de recherche n'est pas indiqué, et c'est un peu plus fair play.

Jeff.

Faut quand même rester logique, si on va voir dans son deck on mélange.

Toutes les cartes qui le permettent disent de mélanger. C'est sans aucun doute, une erreur à préciser dans la prochaine FAQ ou du moins pour les tournois préciser comment la jouer.

jeffarctor a écrit:une solution peut aussi être de chercher la carte qu'on veut PAR LA FIN. De cette manière on a pas vu le début du deck et donc les cartes qui arrivent. Si le joueur ne veut vraiment pas shuffle son deck, on peut quand même lui imposer ça, en effet il n'est pas écrit : " chercher dans le deck JUSQU'A trouver un Dark Duid" donc le sens de recherche n'est pas indiqué, et c'est un peu plus fair play.

Jeff.

A mon humble avis, ça n'a pas tellement de sens, pour résoudre un probable oubli des designers, d'imposer une règle qui est moins "pratique" (et moins "évidente") que celle de dire: c'est un oubli, mais par défaut, une recherche de carte dans le deck entraîne nécessairement un reshuffle après coup. Ca me semble plus simple et plus... sain. Ta méthode ouvre la porte à des discussions (par exemple: il reste 2 dark druids dans mon deck, je parcours le deck (en commençant par le dessous) jusqu'à trouver le 2ème dark druid et non pas le premier, et avec un peu de chance il se trouve tout près du dessus de la pile...

@Dadajef: je plussoie ton avis (qui rejoint ce que j'écris ci-dessus).

Kyofu a écrit:

Prodigee a écrit:Normalement, la bienséance et la bonnetenue de jeu veulent qu'on offre les meilleures conditions de jeu à l'adversaire, histoire de prouver en force qu'on est bon ^^

Généralement, quand je parcourt mon deck, je le bats deux fois et je demande à l'adversaire de le couper.

ouais mais en Belgique ils sont pas bienseants vu que c'est plus pour voir leur deck que pour le perso qu'ils le joue

C'est bien pour ça que je pose la question: pour supprimer cette possibilité illogique et non-voulue par les designers, à mon avis. Et pourtant je joue les Dark Druids dans mon deck de ligue +

Agun (Jon) t'a fait le coup vendredi dernier??

FredhoT a écrit: A mon humble avis, ça n'a pas tellement de sens, pour résoudre un probable oubli des designers, d'imposer une règle qui est moins "pratique" (et moins "évidente") que celle de dire: c'est un oubli, mais par défaut, une recherche de carte dans le deck entraîne nécessairement un reshuffle après coup. Ca me semble plus simple et plus... sain. Ta méthode ouvre la porte à des discussions (par exemple: il reste 2 dark druids dans mon deck, je parcours le deck (en commençant par le dessous) jusqu'à trouver le 2ème dark druid et non pas le premier, et avec un peu de chance il se trouve tout près du dessus de la pile...

Je comprend pas pourquoi tu t'arrêtes pas au premier Dark Druid...

Quand à ma "solution" elle permet de ne pas obliger à shuffle son deck "car c'est pas marqué". En attendant que ça soit erraté, ça devrait contenter les deux joueurs. Parce que au delà de voir les cartes qui arrivent, j'aime juste eviter de shuffle mon deck par exemple,j'ai toujours la désagéable impression que la carte dont j'avais besoin allait arriver, et que ce n'est plus le cas après le shuffle, surtout si la partie est bien avancée.

Quand à la "sanité" de ma proposition, ça doit être parce que je joue Hastur...