[Spoilers] Perilous Trials

Encore une carte où tu vas poser gratos le matos ; c'est la mode on dirait...

Enfin, je la trouve sympa (limite bourrine s'il n'y avait pas la restriction "weapon").

[EDIT] Ben en fait, j'ai vérifié les cartes "weapon" : à part une , elles sont soit , soit avec un cout de 2 maximum, donc finalement, c'est pas tellement bourrin... [/EDIT]

Arxlite a écrit:Encore une carte où tu vas poser gratos le matos ; c'est la mode on dirait...

Enfin, je la trouve sympa (limite bourrine s'il n'y avait pas la restriction "weapon").

[EDIT] Ben en fait, j'ai vérifié les cartes "weapon" : à part une , elles sont soit , soit avec un cout de 2 maximum, donc finalement, c'est pas tellement bourrin... [/EDIT]

Sauf si tu joues...

On va en avoir d'autres armes qui vont arriver.
Mais déjà y a une combo rigolote avec la dynamite que tu attaches sur un de tes persos juste avant la résolution des histoires une fois que tout le monde est engagé (et hop un Ravager )


Dynamite
Support - Attachment. Item. Weapon.
Coût 2
Attach to an character.
Action: Discard Dynamite from play to wound all characters committed to the same story as attached character.
"So, this is what they mean by 'Pulp Horror'?"
The Antediluvian Dreams F42 / Illustrateur Germán Nóbile

mais que veux dire "following all restrictions" je suppose que c'est juste pour dire, "sauf sur les cartes qui ne peuvent recevoir des armes ou des attachments".
Et que grâce à cette carte on va tous pouvoir poser les armes de l' si on sort ce perso.

moui c'est pas mal mais ça pousse le deck : c'est tout

Comprends pas tout ce que tu dis, mais 'following all restriction' ça veut en respectant toutes les restrictions.
Un perso qui ne peut pas avoir d'armes ne peut toujours pas.
Une arme qui doit s'attacher à un perso doit toujours être attacher à un perso ...

Je comprends bien, following all restriction, ca ne veut pas dire grand chose. D'ailleurs, par la suite, la dernière faq s'est pointée avec le rajout sur les restrictions pour les attachments qui arrivent en jeu depuis a main ou un effet de carte. C'est un reste d'évolution de la carte si tu veux.

Et oui, la règle a évoluer là dessus alors que la carte était déjà finalisée et envoyée chez l'imprimeur... et POUF! une FAQ sort d'in ne sait où en intégrant cela (on a d'ailleurs perdu en finesse de jeu, avec cette règle à la c...)

ArticMan a écrit:Un perso qui ne peut pas avoir d'armes ne peut toujours pas.

Mmmh, je comprends l'exemple, mais après petite recherche rapide dans DeckBuilder, je n'ai trouvé aucune carte (ni CCG ni LCG) qui impose cette restriction. Tu penses à quelle(s) carte(s)?

ArticMan a écrit:Une arme qui doit s'attacher à un perso doit toujours être attacher à un perso ...

Là clairement, on pense au Prize Pistol
Prize Pistol
Support - Attachment. Item. Weapon.
Coût 1
Attach to an character. Attached character gains .
Action: Exhaust Prize Pistol and pay 1 to choose and wound one character with lower skill than the number of icons attached character has.
In Memory of Day F22 / Illustrateur Ian Kirkpatrick

Y'a pas un elder thing ou un shoggoth qui ne peut pas avoir d'attachments ???


EDIT : SI, après recherche sur le deckbuilder, il y a le Forgotten Shoggoth ...
Il est fort, ce Articman, j'y pensais même pas ...

Sans la faq, rien n'empêchait logan de récupérer un open for inspection ou même un rabbit foot quand il arrivait en jeu.

Du coup, la précision de la FAQ est plutôt utile.

La précision de la faq oui, tout à fait, par contre, plus le following all restrictions du perso

Pour moi, on a perdu en finesse de jeu, parcequ'avant, fallais savoir que si tu posais un truc sur un perso en bidouillant sa faction ou son subtype avec un truc qui durait jusqu'à la fin de la phase, bah ca sautait après ...

Maintenant, on peut toujours donner des trucs forts à Logan, quelque soit la focntion


(Pour rappel, Strange désilusion est un attachment. Donc il suffit de le chercher pour jouer ce qu'on veut sur Logan une fois en jeu, même un Scientific Text ...suffit d'avoir lancé l'action).
Bon, c'est pas très pratique mais faisable. Avant, ca sautait !

tu veux dire que tu peux poser des attachments miska sur logan bien après qu'il soit entré en jeu avec les strange delusions c'est bien ca?

Ouaip !!!

(avec son texte, pas possible because ordre de résolution !)

Prodigee a écrit:Y'a pas un elder thing ou un shoggoth qui ne peut pas avoir d'attachments ???


EDIT : SI, après recherche sur le deckbuilder, il y a le Forgotten Shoggoth ...
Il est fort, ce Articman, j'y pensais même pas ...

Juste, j'ai cherché sur "weapon", pas "attachment"...

oui ça permet Ygo au tour 1, on sait...

On a plus de deck hastur en tournoi, mais on aura du shub à gogo Ygo le prochain ban ?

dadajef a écrit:oui ça permet Ygo au tour 1, on sait...

On a plus de deck hastur en tournoi, mais on aura du shub à gogo Ygo le prochain ban ?

I don't think Ygo will be banned that quickly. It still has to content with the Steps. Getting a Priestess/Thousand out means you can't activate Ygo, even though it's a nice way around the steps. This really makes shub a better faction though.

Shub has a lot of cards for those kind of thing and this one is not a revolution, if you see what they do for the lodge (i know, i insist on this faction), this card is no match, useless in comparison. So, what we can do with that? Nothing probably or may be, put it in three empty slot if we have no better choice...

In other faction, may be a good card in shub... Useless

not so sure about OotT being useless but it sure that you'll prefer to play the prietess for the same effect. In the end, you could have 6 cards reduccing cost in a shub deck...

A good card for a criminal theme deck. i hope we see more cards that use subtype...Even if the rope and anchor tavern was not so good as in the past to help forgotten subtype for a little reduction for one caracter per turn...

Quel rapport avec la taverne?

bah, pour le moment, on peut pas dire que le sous type criminel est ultra développé, ca aurait pu aider, simplement...

play during your operation phase... mmmmh.... bien...bon...hop à la poubelle...

il est plus tranchant que moi sur ce coup là, le max

Mr Patate a écrit:play during your operation phase... mmmmh.... bien...bon...hop à la poubelle...

That's far from ideal, I'm sure. Still, dropping some guys to finish the game shouldn't be too hard. It's a great finisher, and a good Panic 4-6.

How can you play this marius ?

You can't play that on your opponent turn... if you play this on your operation phase... you can't commit on stories because all your characters are exhausted... but after, your opponent refresh and you are screwed... panic is 100 times better (i remember ours games on staleck :p )

the only way this card can be usefull is when play it THEN after you play 2 others charachters (or the criminal that can commit while exhausted) and win some points...