[Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
5 participants
Page 1 sur 1
[Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
"Tous les hommes sont dans la disgrâce de Dieu"
PASCAL
je fais ce petit article pour mettre en lumière l'une des caractéristiques de Cthulhu CCG: la rareté d'une carte n'augure pas de son efficacité.
Disgrâce est une commune n°132 de la série Forgotten Cities, un évènement coutant 0.
Voici le texte original:
Action: choose a character. Until the end of the phase, that character gets -1 skill and gains an icon of your choice.
et voici la traduction Millenium:
Action: Choisissez un personnage. Jusqu'à la fin de cette phase, ce personnage a -1 en compétence et gagne une icône de votre choix.
Bon déjà, Millenium n'a pas loupé la traduction... quoique, ne pourrions-nous pas comprendre que le personnage choisi n'ai pas un malus de -1 à sa compétence mais que sa compétence devienne -1?
Continuons notre analyse:
Cette carte coute 0 à jouer donc elle peut être jouer sans drainer un domaine. Elle est indécelable a priori pour l'adversaire et reste une épée Damoclès dans la partie. Cette gratuité est compensé par une pénalité qui n'en est pas une que j'expliquerai un peu plus tard.
1/ "Action: Choisissez un personnage." : elle est utilisable uniquement lorsque des actions sont jouables et ne peut pas contrer un autre effet déclenché déjà joué (ex: on ne peut jouer Disgrâce pour donner une icône d'Occulte à un personnage aprés que l'adversaire ait joué un Sacrificial Gate sur celui-ci.
Il n'y a pas de limitation au choix du personnage donc celui peut être un personnage adverse (c'est souvent le cas d'ailleurs).
2/ "Jusqu'à la fin de cette phase, [...]" : L'effet de cette carte est limité à une des 5 phases d'un tour de jeu.
3/ "ce personnage a -1 en compétence [...]" : voici la pénalité infligée pour l'utilisation de cette carte mais comme celle-ci est jouable sur un personnage adverse, cette pénalité devient un nouvel atout de cette carte. Pourquoi baisser la compétence adverse? Pour rendre sensible le personnage ciblé à des effets ayant pour critère une compétence maximum comme Nodens (Reaction forcée: aprés que Nodens entre en jeu, blessez tous les personnages avec une compétence de 3 ou moins), Soumission aveugle (Action: choisissez un personnage avec une compétence de 2 ou moins. Jusqu'à la fin de cette phase, prenez le contrôle de ce personnage.), Forced Entry (Jouable uniquement pendant votre phase d'opération. Action: choisissez et blessez un personnage avec une compétence de 3 ou moins.), ect... Ce malus peut permettre de gagner la comparaison des compétences engagées dans une histoire voire empêcher un personnage ayant 1 en compétence de marquer des points de succés s'il est engagé seul dans une histoire.
4/ "gagne une icône de votre choix": a-t'on intérêt à donner une icône à un personnage adverse? J'ai trouvé un cas où cela est utile. Lorsqu'on est a priori sûr de gagner la lutte d'icône de folie par au moins deux icônes et que notre adversaire a engagé un personnage pour qu'il devienne fou à la place d'un autre personnage plus important (exemple: un Assistant de laboratoire à la place d'un Historien local), on ajoute une icône de folie sur le personnage sacrifié et le personnage plus important devient fou.
L'intérêt de gagner une icône est évidente lors des luttes d'icônes. Elle permet de jouer la surprise avec la possibilité de donner une icône inhabituelle à la faction joué (donner une icône de folie à un perso Agence ou d'investigation à un personnage Cthulhu).
L'ajout d'une icône peut permettre la possibilité d'activer l'effet d'une carte comme Désinformation (Action: Déchargez un personnage que vous contrôlez avec au moins deux icônes d'Investigation pour choisir une histoire. enlevez 3 jetons de succés de cette histoire.) en permettant de prendre pour cible un Assistant de laboratoire ou L'écrivain de roman de gare (Action: payez 1 pour choisir un personnage ayant moins d'icônes de folie que l'écrivain de roman de gare. ce personnage perd une icône de folie et devient fou si possible.) pour que ce dernier puisse prendre pour cible des perso ayant deux icônes de Folie;
Conclusion:
J'espère avoir convaincu ceux qui ne l'était pas encore de l'utilité de Disgrâce que je considère comme la commune la plus utile de Cthulhu CCG
PASCAL
je fais ce petit article pour mettre en lumière l'une des caractéristiques de Cthulhu CCG: la rareté d'une carte n'augure pas de son efficacité.
Disgrâce est une commune n°132 de la série Forgotten Cities, un évènement coutant 0.
Voici le texte original:
Action: choose a character. Until the end of the phase, that character gets -1 skill and gains an icon of your choice.
et voici la traduction Millenium:
Action: Choisissez un personnage. Jusqu'à la fin de cette phase, ce personnage a -1 en compétence et gagne une icône de votre choix.
Bon déjà, Millenium n'a pas loupé la traduction... quoique, ne pourrions-nous pas comprendre que le personnage choisi n'ai pas un malus de -1 à sa compétence mais que sa compétence devienne -1?
Continuons notre analyse:
Cette carte coute 0 à jouer donc elle peut être jouer sans drainer un domaine. Elle est indécelable a priori pour l'adversaire et reste une épée Damoclès dans la partie. Cette gratuité est compensé par une pénalité qui n'en est pas une que j'expliquerai un peu plus tard.
1/ "Action: Choisissez un personnage." : elle est utilisable uniquement lorsque des actions sont jouables et ne peut pas contrer un autre effet déclenché déjà joué (ex: on ne peut jouer Disgrâce pour donner une icône d'Occulte à un personnage aprés que l'adversaire ait joué un Sacrificial Gate sur celui-ci.
Il n'y a pas de limitation au choix du personnage donc celui peut être un personnage adverse (c'est souvent le cas d'ailleurs).
2/ "Jusqu'à la fin de cette phase, [...]" : L'effet de cette carte est limité à une des 5 phases d'un tour de jeu.
3/ "ce personnage a -1 en compétence [...]" : voici la pénalité infligée pour l'utilisation de cette carte mais comme celle-ci est jouable sur un personnage adverse, cette pénalité devient un nouvel atout de cette carte. Pourquoi baisser la compétence adverse? Pour rendre sensible le personnage ciblé à des effets ayant pour critère une compétence maximum comme Nodens (Reaction forcée: aprés que Nodens entre en jeu, blessez tous les personnages avec une compétence de 3 ou moins), Soumission aveugle (Action: choisissez un personnage avec une compétence de 2 ou moins. Jusqu'à la fin de cette phase, prenez le contrôle de ce personnage.), Forced Entry (Jouable uniquement pendant votre phase d'opération. Action: choisissez et blessez un personnage avec une compétence de 3 ou moins.), ect... Ce malus peut permettre de gagner la comparaison des compétences engagées dans une histoire voire empêcher un personnage ayant 1 en compétence de marquer des points de succés s'il est engagé seul dans une histoire.
4/ "gagne une icône de votre choix": a-t'on intérêt à donner une icône à un personnage adverse? J'ai trouvé un cas où cela est utile. Lorsqu'on est a priori sûr de gagner la lutte d'icône de folie par au moins deux icônes et que notre adversaire a engagé un personnage pour qu'il devienne fou à la place d'un autre personnage plus important (exemple: un Assistant de laboratoire à la place d'un Historien local), on ajoute une icône de folie sur le personnage sacrifié et le personnage plus important devient fou.
L'intérêt de gagner une icône est évidente lors des luttes d'icônes. Elle permet de jouer la surprise avec la possibilité de donner une icône inhabituelle à la faction joué (donner une icône de folie à un perso Agence ou d'investigation à un personnage Cthulhu).
L'ajout d'une icône peut permettre la possibilité d'activer l'effet d'une carte comme Désinformation (Action: Déchargez un personnage que vous contrôlez avec au moins deux icônes d'Investigation pour choisir une histoire. enlevez 3 jetons de succés de cette histoire.) en permettant de prendre pour cible un Assistant de laboratoire ou L'écrivain de roman de gare (Action: payez 1 pour choisir un personnage ayant moins d'icônes de folie que l'écrivain de roman de gare. ce personnage perd une icône de folie et devient fou si possible.) pour que ce dernier puisse prendre pour cible des perso ayant deux icônes de Folie;
Conclusion:
J'espère avoir convaincu ceux qui ne l'était pas encore de l'utilité de Disgrâce que je considère comme la commune la plus utile de Cthulhu CCG
Dernière édition par Paladur le Mer 27 Aoû 2008 - 19:28, édité 1 fois
Paladur- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1274
Age : 44
Localisation : Carrière-sous-Poissy 78
Date d'inscription : 11/09/2006
Re: [Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
Il va falloir que je prenne des mesures sévères pour éviter de me faire avoir par cette carte
ArticMan- Champion de France 2008
- Nombre de messages : 1650
Age : 53
Localisation : POITIERS
Date d'inscription : 13/05/2007
Re: [Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
Merçi à toi d'avoir finalement posté ton article, très intéressant au demeurant !
J'allais ajouter que l'utilisation de l'ajout d'une icône sur un personnage adverse est non seulement intéressant du point de vue de la folie, mais qu'il peut aussi permettre de récupérer un persoadverse commis seul dans un histoire et qui se détape, et devient apte à être volé (stratégie d'un de mes deck Hastur) !!
Crois-moi, aucun joueur ne refuse ce genre d'avantage, et ca permet de le faire cibler ensuite par des sorts qui se limite au skill.
NB, on devrait continuer à poster sur nos cartes préférées !!! C'est vraiment intéressant, et ca augure de nombeuses réflexions ayant trait à la stratégie ...
J'allais ajouter que l'utilisation de l'ajout d'une icône sur un personnage adverse est non seulement intéressant du point de vue de la folie, mais qu'il peut aussi permettre de récupérer un persoadverse commis seul dans un histoire et qui se détape, et devient apte à être volé (stratégie d'un de mes deck Hastur) !!
Crois-moi, aucun joueur ne refuse ce genre d'avantage, et ca permet de le faire cibler ensuite par des sorts qui se limite au skill.
NB, on devrait continuer à poster sur nos cartes préférées !!! C'est vraiment intéressant, et ca augure de nombeuses réflexions ayant trait à la stratégie ...
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: [Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
Excellente idée ! D'ailleurs n'hésitez pas à multipliez ce type d'intervention.
D'ailleurs... vu que je ne possède que l'édition des ténébres, est-ce que quelqu'un aurait le courage de dire quelles sont ses 3 cartes préférées en expliquant bien sûr pourquoi.
Merci d'avance
Paladur a écrit:J'espère avoir convaincu ceux qui ne l'était pas encore de l'utilité de Disgrâce que je considère comme la commune la plus utile de Cthulhu CCG
D'ailleurs... vu que je ne possède que l'édition des ténébres, est-ce que quelqu'un aurait le courage de dire quelles sont ses 3 cartes préférées en expliquant bien sûr pourquoi.
Merci d'avance
Jack_AUBREY- Touriste perdu à Dunwich
- Nombre de messages : 31
Age : 46
Localisation : Entre Montereau (77) et Sens (89)
Date d'inscription : 25/06/2008
Re: [Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
Je serai toi, Jack, je lancerai un topic !!!
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: [Analyse] Disgrâce, la commune qu'elle est bien
Ah ben voilà un article qu'il est bon ! Bravo paladur, tu fais honneur à ton titre !
Sujets similaires
» Magic, c'est bien mais Cthulhu, c'est bien MIEUX !
» Quelle licence aimeriez-vous voir adaptée en JCE?
» la bd c est bien
» [Analyse] Le Prodigy qui porte bien son nom !!
» bien le bonjour messieurs.
» Quelle licence aimeriez-vous voir adaptée en JCE?
» la bd c est bien
» [Analyse] Le Prodigy qui porte bien son nom !!
» bien le bonjour messieurs.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum