Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
5 participants
Page 1 sur 1
Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
Salut à tous,
Désolé de reparler de ça (j'en ai déjà mal aux cheveux rien que d'y penser) mais je préfère faire un sujet à part concernant ce point de règle.
Je viens de lire les règles en Anglais et voici ce que j'y ai trouvé et surtout ce que je comprends:
* Loyal: apparemment concerne les cartes qui ont la mention "Loyal" dans le texte. Quand on vide un domaine pour jouer une carte "Loyal", le Domaine doit contenir au moins le nombre de ressources nécessaires de la faction de la carte pour qu'on puisse la jouer.
* Steadfast: concerne les cartes qui ont des symboles de faction dans leur titre. Dans ce cas on doit avoir au moins le nombre de ressources de faction de cette carte sur l'ensemble des domaines qu'on contrôle (dont un Domaine au moins, celui qu'on vide, qui a le nombre de ressources nécessaires, toutes factions confondues.
Du coup je saisis bien la différence entre les deux, maintenant c'est beaucoup plus clair, mais mon souci c'est que je ne sais pas quel est l'équivalent dans les règles en français !?
Le seule chose que je trouve c'est "Intègre" mais ça ne correspond ni à "Loyal" ni à "Steadfast", comme si un des deux concepts était passé à la trappe.
Bref, si on pouvait clarifier les choses une bonne fois pour toutes, ça serait un grand soulagment !
Merci d'avance pour vos lumières !
Gaffo
PS: jusqu'ici je n'avais que le petit livret de règles du Starter "deluxe" qui est un peu différent de celui du Starter de base. Mais maintenant que j'ai les règles du Starter de base, je viens d'aller voir et donc il s'agirait bien d'une erreur de traduction pour "Steadfast", même dans l'exemple qui suit l'explication de la règle ?
Désolé de reparler de ça (j'en ai déjà mal aux cheveux rien que d'y penser) mais je préfère faire un sujet à part concernant ce point de règle.
Je viens de lire les règles en Anglais et voici ce que j'y ai trouvé et surtout ce que je comprends:
* Loyal: apparemment concerne les cartes qui ont la mention "Loyal" dans le texte. Quand on vide un domaine pour jouer une carte "Loyal", le Domaine doit contenir au moins le nombre de ressources nécessaires de la faction de la carte pour qu'on puisse la jouer.
* Steadfast: concerne les cartes qui ont des symboles de faction dans leur titre. Dans ce cas on doit avoir au moins le nombre de ressources de faction de cette carte sur l'ensemble des domaines qu'on contrôle (dont un Domaine au moins, celui qu'on vide, qui a le nombre de ressources nécessaires, toutes factions confondues.
Du coup je saisis bien la différence entre les deux, maintenant c'est beaucoup plus clair, mais mon souci c'est que je ne sais pas quel est l'équivalent dans les règles en français !?
Le seule chose que je trouve c'est "Intègre" mais ça ne correspond ni à "Loyal" ni à "Steadfast", comme si un des deux concepts était passé à la trappe.
Bref, si on pouvait clarifier les choses une bonne fois pour toutes, ça serait un grand soulagment !
Merci d'avance pour vos lumières !
Gaffo
PS: jusqu'ici je n'avais que le petit livret de règles du Starter "deluxe" qui est un peu différent de celui du Starter de base. Mais maintenant que j'ai les règles du Starter de base, je viens d'aller voir et donc il s'agirait bien d'une erreur de traduction pour "Steadfast", même dans l'exemple qui suit l'explication de la règle ?
Gaffophone- Etudiant perturbé de Miskatonic
- Nombre de messages : 110
Age : 52
Localisation : Dijon
Date d'inscription : 02/07/2008
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
oui il ya une erreur de traduction dans les règles en français du Steadfast (intègre).
De plus dans l'édition des ténèbres, il n'y a aucune cartes avec l'attribut loyal.
Cette définition du steadfast que tu donnes est bien la bonne.
De plus dans l'édition des ténèbres, il n'y a aucune cartes avec l'attribut loyal.
Cette définition du steadfast que tu donnes est bien la bonne.
Gaffophone a écrit:* Steadfast: concerne les cartes qui ont des symboles de faction dans leur titre. Dans ce cas on doit avoir au moins le nombre de ressources de faction de cette carte sur l'ensemble des domaines qu'on contrôle (dont un Domaine au moins, celui qu'on vide, qui a le nombre de ressources nécessaires, toutes factions confondues.
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
Un préalable: oubliez la traduction des règles par Millenium... ça soulagera vos neurones!!!
Paladur- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1274
Age : 44
Localisation : Carrière-sous-Poissy 78
Date d'inscription : 11/09/2006
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
Pour résumer Steadfast = Intègre en français (avec une erreur de traduction énorme dans les règles) et Loyal n'est pas du tout dans les règles en français alors ?
Du coup si je tombe sur une carte avec Loyal (je n'en ai pas encore vu pour le moment), je suis obligé de me référer à la règle VO...
Du coup si je tombe sur une carte avec Loyal (je n'en ai pas encore vu pour le moment), je suis obligé de me référer à la règle VO...
Gaffophone- Etudiant perturbé de Miskatonic
- Nombre de messages : 110
Age : 52
Localisation : Dijon
Date d'inscription : 02/07/2008
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
Tu as tout compris... En cas de doute, toujours se référer aux règles en VO. C'est vrai que l'on s'est jamais posé la question avant car on connaissait l'imcompétence de Millénium!!
Bon beh, comme Prodigee, je ne pourrais pas me connecter avant au moins 3 semaines... Bonne continuation à tous et creusez vous bien la tête!!
Bon beh, comme Prodigee, je ne pourrais pas me connecter avant au moins 3 semaines... Bonne continuation à tous et creusez vous bien la tête!!
Paladur- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1274
Age : 44
Localisation : Carrière-sous-Poissy 78
Date d'inscription : 11/09/2006
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
Je confirme ce qui a été écrit par Paladur, et je suis d'accord avec lui : je recommande de consulter directement les règles 2.0 en anglais, et de lire la FAQ aussi dans un second temps.
C'est aussi le point de règle sur lequel j'ai trébuché à ma premiere partie car nous avions débuté avec les règles en anglais du starter Eldritch Premium, et mon copain avait la premiere édition des règles en anglais d'un ancien starter Arkham. Il y avait une nette contradiction entre les deux: j'ai dû consulter la FAQ en ligne de FFG pour tirer cela au clair.
D'après le Deck Builder, l'attribut "Loyal" est présent dans 25 cartes du bloc Arkham : Arkham Edition (AE), Unspeakable Tales (UT) et Forbidden Relics (FR), soit 24 cartes commercialisées et une carte Promo (Cthulhu AE P1). Cet attribut n'est plus utilisé dans les extensions qui ont suivi : Eldritch, Forgotten Cities, etc.
D'autre part, l'attribut "Steadfast" ("Intègre") a fait son apparition dans les règles avec l'édition Eldritch, donc aucune carte du bloc Arkham ne l'utilise.
Dorénavant lorsque je découvre un nouveau jeu susceptible, nous avons pris l'habitude d'utiliser les fichiers électroniques de FAQ sur l'ordinateur connecté en permanence dans la pièce de jeu. Cela permet de répondre rapidement à nos questions, sans trop perturber le cours de la partie (avec la fonction "FIND", une bénédiction)
Un exemple intéressant : "War of The Ring", l'excellent jeu de plateau pour deux à l'atmosphère très immersive : il y a une FAQ en anglais assez fournie qui s'est construite au fil des années...
C'est aussi le point de règle sur lequel j'ai trébuché à ma premiere partie car nous avions débuté avec les règles en anglais du starter Eldritch Premium, et mon copain avait la premiere édition des règles en anglais d'un ancien starter Arkham. Il y avait une nette contradiction entre les deux: j'ai dû consulter la FAQ en ligne de FFG pour tirer cela au clair.
D'après le Deck Builder, l'attribut "Loyal" est présent dans 25 cartes du bloc Arkham : Arkham Edition (AE), Unspeakable Tales (UT) et Forbidden Relics (FR), soit 24 cartes commercialisées et une carte Promo (Cthulhu AE P1). Cet attribut n'est plus utilisé dans les extensions qui ont suivi : Eldritch, Forgotten Cities, etc.
D'autre part, l'attribut "Steadfast" ("Intègre") a fait son apparition dans les règles avec l'édition Eldritch, donc aucune carte du bloc Arkham ne l'utilise.
Dorénavant lorsque je découvre un nouveau jeu susceptible, nous avons pris l'habitude d'utiliser les fichiers électroniques de FAQ sur l'ordinateur connecté en permanence dans la pièce de jeu. Cela permet de répondre rapidement à nos questions, sans trop perturber le cours de la partie (avec la fonction "FIND", une bénédiction)
Un exemple intéressant : "War of The Ring", l'excellent jeu de plateau pour deux à l'atmosphère très immersive : il y a une FAQ en anglais assez fournie qui s'est construite au fil des années...
Re: Loyal, Steadfast, Intègre et compagnie...
En effet, Wendigo, le recours a la FAQ de WotR plateau est une bénédiction !
Sinon, en cas de soucis de trad', continuez à demander sur le forum, il y a toujours quelqu'un qui y traine.
Sinon, en cas de soucis de trad', continuez à demander sur le forum, il y a toujours quelqu'un qui y traine.
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Sujets similaires
» Panique - Core F77 - Loyal - Coût X - Syndicat
» Steadfast
» Loyauté ou Steadfast
» [Tutorial] Cartes loyales et cartes intègres (steadfast)
» Ai je bien compris le "Steadfast" ?
» Steadfast
» Loyauté ou Steadfast
» [Tutorial] Cartes loyales et cartes intègres (steadfast)
» Ai je bien compris le "Steadfast" ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum