Résolution d'une histoire
4 participants
Page 1 sur 1
Résolution d'une histoire
Lors de ma première partie, on a joué la résolution des luttes d'icônes comme ceci:
Si le joueur actif engage des persos dans une histoire et que son adversaire n'en engage pas, alors le joueur actif se bat contre l'histoire.
Je m'explique un peu plus :
Le joueur actif compare ses icônes à celle de l'histoire (1 pour chaque lutte par défaut).
Résultat: si on n'a pas de personnages avec des icônes ou il faut arriver sur une histoire avec au moins 3 persos pour ajouter au moins un pion indice. Ça me parait un peu bizarre !?! Mais je ne vois rien de spécifié dans les règles...
Dans la FAQ il est marqué que l'on peut gagner une lutte d'icônes même si il n'y a pas d'adversaire. Ma question pourrait donc se résumer à Peut on perdre une lutte d'icônes s'il n'y a pas d'adversaire ?
Merci à vous.
Si le joueur actif engage des persos dans une histoire et que son adversaire n'en engage pas, alors le joueur actif se bat contre l'histoire.
Je m'explique un peu plus :
Le joueur actif compare ses icônes à celle de l'histoire (1 pour chaque lutte par défaut).
Résultat: si on n'a pas de personnages avec des icônes ou il faut arriver sur une histoire avec au moins 3 persos pour ajouter au moins un pion indice. Ça me parait un peu bizarre !?! Mais je ne vois rien de spécifié dans les règles...
Dans la FAQ il est marqué que l'on peut gagner une lutte d'icônes même si il n'y a pas d'adversaire. Ma question pourrait donc se résumer à Peut on perdre une lutte d'icônes s'il n'y a pas d'adversaire ?
Merci à vous.
RoyTamir- Touriste perdu à Dunwich
- Nombre de messages : 30
Age : 43
Localisation : Toulon
Date d'inscription : 05/05/2010
Re: Résolution d'une histoire
Nan...
L'adversaire ne met pas de persos, tu résous toutes les icones, c'est à dire :
tu comtpes tes terreurs (on va dire que tu en as 2) l'adversaire n'en a pas (il n'a pas mis de persos), il perd, il doit rendre un perso qu'il contrôle sur l'histoire fou, il n'y en a pas, il peut pas, on passe au combat.
Combat, tu en as 0, adversaire aussi, (il n'a pas mis de persos), égalité, il ne se passe rien
arcane, tu en as 1, tu gagnes, tu redresses un perso etc etc
L'intérêt de la faq, c'est pour, apr exemple, une démonstration politique que tu ne peux jouer que si tu gagnes une lutte d'icones par au moins deux icones.
Tu pourrais la jouer grâce à la phase terreur que tu as gagnées par deux icones ou plus ( tu en avais 2, l'adversaire en avait 0)
L'adversaire ne met pas de persos, tu résous toutes les icones, c'est à dire :
tu comtpes tes terreurs (on va dire que tu en as 2) l'adversaire n'en a pas (il n'a pas mis de persos), il perd, il doit rendre un perso qu'il contrôle sur l'histoire fou, il n'y en a pas, il peut pas, on passe au combat.
Combat, tu en as 0, adversaire aussi, (il n'a pas mis de persos), égalité, il ne se passe rien
arcane, tu en as 1, tu gagnes, tu redresses un perso etc etc
L'intérêt de la faq, c'est pour, apr exemple, une démonstration politique que tu ne peux jouer que si tu gagnes une lutte d'icones par au moins deux icones.
Tu pourrais la jouer grâce à la phase terreur que tu as gagnées par deux icones ou plus ( tu en avais 2, l'adversaire en avait 0)
B_P- Champion d'Europe 2012
- Nombre de messages : 1481
Age : 41
Localisation : Liège
Date d'inscription : 23/02/2009
Re: Résolution d'une histoire
C'est bien ce qu'il me semblait, ça parait plus logique.
Merci !
Merci !
RoyTamir- Touriste perdu à Dunwich
- Nombre de messages : 30
Age : 43
Localisation : Toulon
Date d'inscription : 05/05/2010
Re: Résolution d'une histoire
tu résous toutes les luttes dans les histoires du moment que le joueur actif a un personnage présent dans l'histoire.
Si il n'y a pas de défenseur tu seras le vainqueur de chaque lutte correspondant aux icônes de ton perso, même si derrière il n'y a pas de résultat.
Par exemple : tu as un perso avec les icônes . Tu l'engages dans une histoire et ton adversaire ne défend pas. Tu résous alors les luttes. Tu gagnes la terreur car ton perso à 1 , tu pourrais rendre alors dément un perso adverse mais puisqu'il n'y as pas de perso adverse dans l'histoire l'effet avorte. Ensuite, tu gagnes le combat dont le résultat est sans conséquence bon plus. Ensuite tu ne gagnes ni ne perds aucune des luttes suivantes puisque tu n'as pas d'icônes correspondantes, il ne se passe rien tu es dans un cas d'ex-aequo sans vainqueur ni vaincu (cf p.9 des règles, ton total d'icône est de 0, celui de ton adversaire est aussi de 0 puisqu'il n'a personne dans l'histoire).
Si il n'y a pas de défenseur tu seras le vainqueur de chaque lutte correspondant aux icônes de ton perso, même si derrière il n'y a pas de résultat.
Par exemple : tu as un perso avec les icônes . Tu l'engages dans une histoire et ton adversaire ne défend pas. Tu résous alors les luttes. Tu gagnes la terreur car ton perso à 1 , tu pourrais rendre alors dément un perso adverse mais puisqu'il n'y as pas de perso adverse dans l'histoire l'effet avorte. Ensuite, tu gagnes le combat dont le résultat est sans conséquence bon plus. Ensuite tu ne gagnes ni ne perds aucune des luttes suivantes puisque tu n'as pas d'icônes correspondantes, il ne se passe rien tu es dans un cas d'ex-aequo sans vainqueur ni vaincu (cf p.9 des règles, ton total d'icône est de 0, celui de ton adversaire est aussi de 0 puisqu'il n'a personne dans l'histoire).
Re: Résolution d'une histoire
Je suis bien d'accord avec vous.
Le principal problème venait du fait que celui qui m'a présenté le jeu (à sa décharge c'était sa 2e partie) pensait que lorsqu'il n'y avait pas de personnage adverse engagé dans l'histoire, le joueur actif s'opposait aux valeurs de l'histoire et non pas à celle de son adversaire. Donc pour lui il n'y avait pas de cas d'égalité 0 à 0 puisque l'histoire possédait 1 icône mais éventuellement des cas d'égalité 1 à 1.
C'est bon j'ai ma confirmation. La prochaine fois que je le verrai je le traiterai de tricheur !!! lol !
Le principal problème venait du fait que celui qui m'a présenté le jeu (à sa décharge c'était sa 2e partie) pensait que lorsqu'il n'y avait pas de personnage adverse engagé dans l'histoire, le joueur actif s'opposait aux valeurs de l'histoire et non pas à celle de son adversaire. Donc pour lui il n'y avait pas de cas d'égalité 0 à 0 puisque l'histoire possédait 1 icône mais éventuellement des cas d'égalité 1 à 1.
C'est bon j'ai ma confirmation. La prochaine fois que je le verrai je le traiterai de tricheur !!! lol !
RoyTamir- Touriste perdu à Dunwich
- Nombre de messages : 30
Age : 43
Localisation : Toulon
Date d'inscription : 05/05/2010
Re: Résolution d'une histoire
dis lui de passer sur le forum pour ses questions ca sera mieux
Blacksun- Champion de France 2015 et 2009
- Nombre de messages : 651
Age : 44
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Résolution d'une histoire
et ce n'est pas la même chose.
ne compte pas comme une icône investigation, ça indique juste qu'on résout une lutte d'investigation.
ne compte pas comme une icône investigation, ça indique juste qu'on résout une lutte d'investigation.
Sujets similaires
» Résolution d'une histoire sans personnage du joueur actif
» Dune
» Dune ccg
» Petite précision sur la résolution des histoires
» problème de timing de résolution des histoires
» Dune
» Dune ccg
» Petite précision sur la résolution des histoires
» problème de timing de résolution des histoires
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum