[Ruling Gencon] Nouveauté
5 participants
Page 1 sur 1
[Ruling Gencon] Nouveauté
Voici ce que j'ai pu lire sur le forum ricain
We got a new ruling at GenCon. Interrogation Center affects Guardian Pillar.
Interrogation Center: Neutral Characters cannot commit to stories
Guardian Pillar: If you control more Dreamlands support cards than any opponent, you may exhaust Guardian Pillar to commit it to a story as a character with 4 skill, Terror, 3 x Combat and Invulnerability.
This was a little surprising to me because Guardian Pillar is not a character before you exhaust to commit. So I thought it was not a Neutral Character so not affected by Interrogation Center. But it was ruled that when Interrogation Center is in play Guardian Pillar cannot be used as a character at a story.
Most of the decks at GenCon included Birds, 70 Steps, Cavern of Flame, Interrogation Center, Guardian Pillar, and Crazed Arsonists.
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
Ben oui... Vu la description du guardian pillar dans la partie faq de la faq, toute autre interprétation aurait été difficilement soutenable.Il s'engage comme un perso avec les mêmes restrictions qu'un perso.
B_P- Champion d'Europe 2012
- Nombre de messages : 1481
Age : 41
Localisation : Liège
Date d'inscription : 23/02/2009
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
Oui, mais là où j'élève une interrogation, c'est que la carte dit qu'il s'exhauste pour se commettre ... C'est un effet différent de la commission normale qui fait que je me demande si on considère ou non que c'est le joueur qui le commet.
En effet, la FAQ précise la temporalité de résolution de l'action, mais je me demande (j'en sais rien, hein, FFG est tout puissant et je ne suis qu'un p'tit joueur) si leur interprétation repose sur un critère particulier ou un point de détail qui nous échappe.
Maintenant, avec un truc qui bloque le GP, je suis pas contre, loin de là !!
En effet, la FAQ précise la temporalité de résolution de l'action, mais je me demande (j'en sais rien, hein, FFG est tout puissant et je ne suis qu'un p'tit joueur) si leur interprétation repose sur un critère particulier ou un point de détail qui nous échappe.
Maintenant, avec un truc qui bloque le GP, je suis pas contre, loin de là !!
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
Prodigee a écrit:Oui, mais là où j'élève une interrogation, c'est que la carte dit qu'il s'exhauste pour se commettre ... C'est un effet différent de la commission normale qui fait que je me demande si on considère ou non que c'est le joueur qui le commet.
et pourquoi non ?
De plus la carte dit "you may exaust Guardian pillar to commit it" donc "vous pouvez l'incliner le pour le commettre"
ArticMan- Champion de France 2008
- Nombre de messages : 1650
Age : 53
Localisation : POITIERS
Date d'inscription : 13/05/2007
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
Je rappelle juste que c'est la règle retenue dans la faq du Cénacle pour les CdF. L'interrogation center empêche le commitement du Guardian Pillar. Je suis surpris de ta surprise Prodigee : "Exhaust to commit Guardian..." ce n'est pas "Exhaust the guardian to move it committed in a story". Il doit respecter les règles normales d'engagement (ça a été précisé dans la dernière faq), ça ne se joue pas comme un chat d'Ulthar.
Does Guardian Pillar’s ability allow it to be
committed outside of the normal phase when
characters can be committed to stories?
No, Guardian Pillar’s ability allows it to
be committed as a character to a story.
This is during the normal timing window
when characters are committed to
stories. Also, it is important to note that
Guardian Pillar is no longer a support
card while it is a character, and that it
does retain its name and uniqueness.
Does Guardian Pillar’s ability allow it to be
committed outside of the normal phase when
characters can be committed to stories?
No, Guardian Pillar’s ability allows it to
be committed as a character to a story.
This is during the normal timing window
when characters are committed to
stories. Also, it is important to note that
Guardian Pillar is no longer a support
card while it is a character, and that it
does retain its name and uniqueness.
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
C'est pour ca que chez dadajef ya plus de moquette, il a tout fumé et il est en manque
Blacksun- Champion de France 2015 et 2009
- Nombre de messages : 651
Age : 44
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
C'est le manque permanent chez moi alors, j'ai jamais eu de moquette. Sniffer les lattes de parquet, c'est pas super euphorisant.
Après les chiens, le guardian Pillar, Prodigee devrait logiquement nous remettre sur le tapis la question de l'annulation des effets permanents (c'est cyclique un Prodigee) .
Après les chiens, le guardian Pillar, Prodigee devrait logiquement nous remettre sur le tapis la question de l'annulation des effets permanents (c'est cyclique un Prodigee) .
Re: [Ruling Gencon] Nouveauté
*C'est pas bientôt fini, les gamins ?!*
C'est pas une surprise, juste une interrogation sur les choix des arbitres FFG qui me semble pas dénué de sens, mais on a pas de raisonnement logique sur lequel se reposer.
Maintenant, je suis surprise de ta surprise quand à ma possible surprise, vu que tu commences à me connaître...
Je suis d'accord pour dire que la faq du Cénacle a tranché, mais j'ai toujours un problème avec cette carte, parcequ'elle ne se joue pas de façon intuitive.
C'est comme Julia Brown et le replacement effect, il y a des trucs qui me chiffonnent.
Je dis pas que je conteste ou quoiqu'est-ce ... non, je dis juste que j'aurai aimé avoir le raisonnement
Les chiens, le Pillar, j'ai tort, OK !
Maintenant, les annulations de textes permanents, j'attends de voir un jour un effet qui puisse les contrer de manière correcte.
Et pis si je dis que des conneries, hein, je dis plus rien !!!
C'est pas une surprise, juste une interrogation sur les choix des arbitres FFG qui me semble pas dénué de sens, mais on a pas de raisonnement logique sur lequel se reposer.
Maintenant, je suis surprise de ta surprise quand à ma possible surprise, vu que tu commences à me connaître...
Je suis d'accord pour dire que la faq du Cénacle a tranché, mais j'ai toujours un problème avec cette carte, parcequ'elle ne se joue pas de façon intuitive.
C'est comme Julia Brown et le replacement effect, il y a des trucs qui me chiffonnent.
Je dis pas que je conteste ou quoiqu'est-ce ... non, je dis juste que j'aurai aimé avoir le raisonnement
Les chiens, le Pillar, j'ai tort, OK !
Maintenant, les annulations de textes permanents, j'attends de voir un jour un effet qui puisse les contrer de manière correcte.
Et pis si je dis que des conneries, hein, je dis plus rien !!!
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Sujets similaires
» les pièces d'or et leurs utilisations (ruling)
» [Ruling] Précision sur le Pulp Writer
» question de ruling : festin des sauterelles
» [Nouveauté] Figurines pour Horreur à Arkham (futurs tokens)?
» [Ruling] Précision sur le Pulp Writer
» question de ruling : festin des sauterelles
» [Nouveauté] Figurines pour Horreur à Arkham (futurs tokens)?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum