jouer online

Je remarque qu'il y a quand meme pas mal de passage sur le forum, pourquoi ne pas organiser des tournois onlines?
C'est pas grand chose, mais avec un event bi-mensuel on pourrait obtenir des "champions" ayant droit à une petite banniere sur le forum
- L'interet principal étant de jouer contre de nouvelles "tetes"
- Avoir un petit statut sur le forum pour le gagnant ne coûte rien mais c'est tjr le petit truc valorisant
- C'est l'occasion de rapprocher des joueurs par l'experience ("j'aurais pas jouer telle cartes de cette façon")
- ca permettrait aux visiteurs de s’intégrer à la communauté des "dinosaures" (pour reprendre juzam )

reste à voir quel client utiliser (lackey / autre ? )

kriss a écrit:
- ca permettrait aux visiteurs de s’intégrer à la communauté des "dinosaures" (pour reprendre juzam )

Il ne parlait que de prod là, non?

bi-mensuel, pour deux fois par mois ou une fois tout les deux mois ?

autant pour moi, je pensais 1x tout les 2 mois: en effet je pense qu'il vaut mieux espacer un peu des tournois si on veut avoir un nombre suffisant

ArticMan a écrit:bi-mensuel, pour deux fois par mois ou une fois tout les deux mois ?

bi-mensuel = 2x par mois
bimestriel = tous les 2 mois

j'ai réinstallé le lackey en mettant à jour en suivant les étapes de ce lien :http://www.lackeyccg.com/forum/index.php?topic=619.0
j'ai les cartes lcg.. reste à tester si c'est bien fonctionnel

Normalement il y a OCTGN qui permet de jouer en LCG, mais j'y ai pas joué depuis les premiers AP alors je sais pas si c'est à jour.

Sinon Fredo, si je pose la question c'est qu'en faites (en France) les deux se disent par abus de langage entre le nom commun (un bimensuel parait deux fois par mois) et l'adjectif (bimensuel : une fois tous les deux mois).
Que le Littré définit bimensuel comme « une fois tous les deux mois » et ne connait pas bimestriel.

ArticMan a écrit:Normalement il y a OCTGN qui permet de jouer en LCG, mais j'y ai pas joué depuis les premiers AP alors je sais pas si c'est à jour.

Sinon Fredo, si je pose la question c'est qu'en faites (en France) les deux se disent par abus de langage entre le nom commun (un bimensuel parait deux fois par mois) et l'adjectif (bimensuel : une fois tous les deux mois).
Que le Littré définit bimensuel comme « une fois tous les deux mois » et ne connait pas bimestriel.

Bah, en restant plus "modeste", le Larousse le connaît, lui... http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bimestriel
Et le Larousse ne reconnaît qu'une signifcation à bimensuel, à savoir 2x par mois: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bimensuel
Pour ma part, un trimestre dure 3 mois et une fréquence trimestrielle signifie 1x tous les 3 mois; par analogie, bimestriel me semble bien indiquer 1 fréquence d'1x tous les 2 mois.

D'ailleurs, en lisant la définition dans le Littré en ligne, je peine un peu à comprendre leur justification:

Littré a écrit:
BIMENSUEL, ELLE
(entrée créée par le supplément)
(bi-man-su-èl, è-l') adj.

Qui se fait, qui paraît tous les deux mois, par opposition à semi-mensuel, qui s'applique à ce qui se fait, qui paraît deux fois par mois.

Remarque:
C'est une erreur de prendre bimensuel pour exprimer deux fois par mois. Bisannuel signifie non pas deux fois par an, mais qui se fait tous les deux ans, qui dure deux ans. Bimensuel ne veut pas plus dire deux fois par mois que trimestriel ne veut dire trois fois par mois.

je ne vois pas le rapport puisque trimestriel c'est 1x tous les 3 mois!!!

et le Littré connaît quand même:

Littré a écrit:
BIMESTRE
(bi-mè-str') adj.

Etymologie
De deux mois. Bimestris, de bi pour bis, et mensis, mois (voy. MOIS).

donc par extension, si bimestre = 2 mois --> bimestriel = tous les 2 mois...

Ceci dit, tant qu'on se comprend, hein!
Mais bon, l'idée n'était pas de rentrer dans un débat de linguistes...

Pour en revenir aux "outils":
- Lackey fonctionne pas trop mal, mais je ne l'ai plus mis à jour depuis longtemps (je ne sais pas si les AP sont à jour). Ceci dit, la mise à jour n'est pas très compliquée à faire soi-même, dès que les images sont dispos dans le DeckBuilder, il suffit de les reprendre. Ensuite, il y a un fichier texte dans lequel il faut recopier les données des cartes (avec un formalisme à respecter pas trop complexe). L'interface n'est pas intuitive, mais une fois qu'on la connaît, elle s'avère efficace. En outre, on peut créer son ses decks dans DeckBuilder et puis les importer dans Lackey! Cool!
- Vassal: jamais essayé avec Cthulhu LCG. J'aime moins l'interface.
- OCTGN: je ne connais pas et n'ai jamais essayé (of course), je viens d'aller voir le site web, mais je n'ai pas encore réussi à localiser où on peut downloader Cthulhu pour OCTGN.

Bien sûr, il est recommander d'utiliser Skype ou un système de communication vocale pour rendre plus efficace et rapide les parties.

Pour OCTGN je pense qu'il faut être connecté pour voir le lien à dl (ca se fait souvent), mais lors de mon inscription j'ai reçu un mail m'indiquant que je recevrais une confirmation manuelle et depuis hier j'attends..

Je ne suis pas contre un cours en accéléré sur skype: cherchez kriss dans les pseudo ^^

je serais évidemment intéressé par du online... à partir du moment où TOUS les joueurs choisissent le même logiciel.

Bon, après, le principal obstacle en ce qui me concerne, c'est évidemment le décalage horaire, mais faut voir.

Et puis aussi le fait que je suis totalement à la rue sur les nouvelles cartes. Ca faisait plusieurs mois que je n'avais pas eu l'occasion de passer sur le forum (un comble !) et, ouhlàlà, j'en ai manqué, des sorties/reprints !

Apres avoir fait quelques parties je peux dire que lackey est stable, facile à prendre en main et l'avantage non negligeable étant qu'on peut utiliser un deck créée avec le deckbuilder.
Bref je suis toujours dispo pour créer un tournoi mensuel car il y aurait au moins 5 participants.
Il sera sur Lackey avec les maj de Sadric.
Cartes bannies et errataselon les regles officielles actuelles.

Je vais exposer ici mes suggestions :

Au début j'ai parlé d'un tournoi (match éliminatoires 1/4 de final, 1/2 finale, finale), mais je n'ai pas pensé à la possibilité d'un championnat (classement en fonction des victoires et défaites)

1er cas : tournoi
- 8 participants minimum, chiffre pair conseillé
- les participants sont positionnés aléatoirement dans un groupe de 2 joueurs (groupe 1, 2, 3 etc)
- 2 match gagnants, utilisation du side des le 2e match
- le gagnant rencontre le gagnant du groupe suivant jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'1

2e cas : championnat
- 4 participants minimum
- les participants rencontrent chaque autre joueur 1 seule fois (
- 2 matchs par rencontre, pas de side
- attribution de points en fonction du résultat : 3 pour victoire absolue (2-0) , 1 pour nul (1-1) , 0 pour défaite (0-2)
- le gagnant est celui ayant le plus de points et le moins de défaite

lors de chaque rencontre , le 1er joueur sera en charge de poster le résultat final en notant pseudo /résultat des 2 joueurs
Je ferais la synthese au fur et à mesure.
délai max pour faire toutes les rencontres : 1 mois.
un joueur ne peux pas changer de deck tout au long de ses rencontres
Charge aux protagonistes de se contacter pour convenir d'une date pour la rencontre

Je souhaite commencer le w-e prochain (18/06), merci de m'expliquer comment modifier le vote pour proposer:
- championnat
- tournoi
- pas intéressé

Une fois que le type de rencontre sera choisi, vous pourrez me contacter par mp pour que je vous ajoute à la liste des participants

Je rappel que le but n'est pas de trainer dans la boue le perdant, mais de proposer des match en "condition réelle" afin que chacun puisse s'améliorer
L’intérêt est aussi de pouvoir jouer avec d'autres membres au moins 1 fois pour créer des liens dans cette belle communauté
J'espere que ca aidera les nombreux visiteurs à s'inscrire pour participer à l'event (et aux futurs!)

j'ai fais ca vite fais pour les futurs gagnants, mais si quelqu'un a une proposition pour égayer sa signature ^^

ben ça m'intéresse parce que ça fait une éternité que j'ai pas joué, donc me prendre des branlées serait salutaire mais :
- je suis sur le fuseau horaire d'Osaka/Tokyo, ça risque de mettre la zone en cas de tournoi ; par contre, ça semble plus jouable pour un championnat où tout le monde n'a pas besoin d'être connecté en même temps.
- je n'ai pas de deck, mon deckbuilder n'est pas à jour et je suis un peu occupé en ce moment, alors commencer le week-end prochain me parait un poil court, sauf si quelqu'un me passe une liste de deck "jouable".

Voilà. Mais sinon, sur le principe, je suis tout à fait pour !

championnat comme tournoi on peut faire les match en décalé ( j'ai mis que la totalité devait être joué sur 1 mois au max) , sachant qu'en tournoi il n'y aura que ceux qui "restent" qui feront plus de match et donc devront être + dispo

Pour le tournoi, dans le cas où on dépasserait 8 joueurs ( ) il y a possibilité de faire winner bracket et looser bracket => ceux qui ont perdu font un tournoi parallele pour repecher le gagnant qui accede au carré final (et ca evite de rentrer trop vite à la maison )

Xa_chan (ou un autre admin!) si vous pouviez m'indiquer comment modifier le vote (ou le modifier à ma place)
Merci ^^

hé hé, quelles que soient les modalités, je suis partant, je suis en train de mettre le deckbuilder et lackey à jour, par contre, je vais quand même faire mon mendiant pour un deck...

PS : je peux éditer ton sondage, mais il faut que tu me dises ce que tu veux y mettre.

bonne idée, mais je ne peux pas garantir d'être assez régulier pour me lancer dans des rencontres planifiées .

Pour l'instant, le jeu online restera "casual" dans mon cas: il est 22h, j'ai fini de faire ce que je voulais faire à la maison ou sur mon PC, je ne suis pas trop fatigué... --> je me connecte sur lackey et regarde qui est également connecté (9x sur 10, Michele (smommi) est connecté et dispo pour jouer. J'ai aussi joué 1x contre Sadric et 1x contre kriss).

donc désolé, mais trop "contraignant" pour ma disponibilité actuelle. Amusez-vous bien.

@Xa-Chan: des decks, il y en a quelques-uns dans la section proposez vos decks. L'onglet "deck" du lackey est relativement facile à utiliser et permet de créer un deck en quelques minutes si tu connais déjà ta decklist. Il y a suffisamment de Filtres ou de recherche full-text pour retrouver rapidos les cartes. Seul "downside": il ne connaît que le clavier US, donc il faut penser à taper "," quand tu veux taper "m", "q" pour "a",...

L'export/import de decks construits dans le DB de nyarla foire un peu car, si j'ai bien compris, les abréviations des AP choisies par Sadric n'est pas la même --> on se retrouve avec Safari Hunter en 26 exemplaires dans son deck.

J'aimerai bien mais quand je configure le logiciel, je me rends compte que le lackey c'est moi

Je relirai les tutos car j'aimerai aussi beaucoup jouer online.

L'export/import de decks construits dans le DB de nyarla foire un peu car, si j'ai bien compris, les abréviations des AP choisies par Sadric n'est pas la même --> on se retrouve avec Safari Hunter en 26 exemplaires dans son deck.

La base des cartes de lackey comporte des anomalies mais sur un certain % des cartes (pas sur toutes), ca reste quand meme assez embetant.
Je peux fournir une liste des cartes pour lesquelles il y a une anomalie

Joliaux, si tu as skype je peux t'expliquer ce soir (à partir de 18h30)

kriss a écrit:

L'export/import de decks construits dans le DB de nyarla foire un peu car, si j'ai bien compris, les abréviations des AP choisies par Sadric n'est pas la même --> on se retrouve avec Safari Hunter en 26 exemplaires dans son deck.

La base des cartes de lackey comporte des anomalies mais sur un certain % des cartes (pas sur toutes), ca reste quand meme assez embetant.
Je peux fournir une liste des cartes pour lesquelles il y a une anomalie

Joliaux, si tu as skype je peux t'expliquer ce soir (à partir de 18h30)

Euh, non j'ai pas skype par contre j'ai le téléphone, moi (comprenne qui pourra)

Pas sur ce soir mais MP mon ton tel et je te contacterai.

FredhoT a écrit: Seul "downside": il ne connaît que le clavier US, donc il faut penser à taper "," quand tu veux taper "m", "q" pour "a",...

ouais, ça je me souviens bien, dommage que ça n'ait jamais été réglé...

久しぶり Xa-chan !

どうですか ? 元気



(message à base de copié/collé très laborieux sans wordpro')

Xa_chan merci modifier le vote pour proposer:
- championnat
- tournoi
- pas intéressé

Joliaux a écrit:久しぶり Xa-chan !

どうですか ? 元気



(message à base de copié/collé très laborieux sans wordpro')

Tu sais que tu peux installer les langues asiatiques directement dans le panneau de contrôle de windows, avec "prise en charge des écritures asiatiques" ou un truc comme ça ?

Sinon, ben, merci, ça va bien, c'est la saison des pluies, donc on moite à fond...

kriss a écrit:Xa_chan merci modifier le vote pour proposer:
- championnat
- tournoi
- pas intéressé

Ok, je tente ça tout de suite.

EDIT> ha mais non, tu préfèrerais sans doute un nouveau sondage, non ?

oui

Je débarque pour une note d'extrême importance: dans sa version originale, le Littré décrit un état de langue qui ne correspond pas exactement à celui pratiqué de nos jours.

D'après le TLFi, la première attestation de bimestriel (1899) est postérieure à l'édition du Littré.

Je débarque pour une note d'extrême importance: dans sa version originale, le Littré décrit un état de langue qui ne correspond pas exactement à celui pratiqué de nos jours.

Je viens de perdre 10 pts de SAN, c'est normal docteur ?

kiss me grille pendant un edit encore plus important.

ayé, mise en place du nouveau sondage effectuée. par contre, j'ai laissé "choix multiple possible", vu qu'on peut être intéressé à la fois par un tournoi et par un championnat.

J'ai voté championnat car il n'y a pas de side. J'aime pas les side

Le championnat a été choisi , j'aimerais que ceux qui souhaitent participer, le fasse savoir officiellement.
Début du championnat samedi 16/06 et fin le 16/07

1) Kriss
2) Joliaux
3) --
4) --

Rappel des règles
- 4 participants minimum (pas de maximum)
- les participants rencontrent chaque autre joueur 1 seule fois
- 2 matchs par rencontre, pas de side
- attribution de points en fonction du résultat : 3 pour victoire absolue (2-0) , 1 pour nul (1-1) , 0 pour défaite (0-2)
- le gagnant est celui ayant le plus de points et le moins de défaite

lors de chaque rencontre , le 1er joueur sera en charge de poster le résultat final en notant pseudo /résultat des 2 joueurs
Je ferais la synthese au fur et à mesure.
délai max pour faire toutes les rencontres : 1 mois.
un joueur ne peux pas changer de deck tout au long de ses rencontres
Charge aux protagonistes de se contacter pour convenir d'une date pour la rencontre

Merci d'avance pour votre participation