Bilbo le hobbit: pourquoi ne pas le relire avant de le voir

Comme beaucoup d'entre vous je suppose, j'irai voir Bilbo étant fan de Tolkien et ayant lu et relu (vu et revu) le Seigneur des Anneaux. Pour la première trilogie, je n'avais pas relu les livres avant pour donner toutes ses chances aux films et ne pas être obnubilé sur ce qui manque et ce qui a été changé. Je pense faire de même pour Bilbo même si mes attentes sont moindres pour l'adaptation de ce petit opus qui n'a pas les ambitions monumentales de la trilogie. Qu'en pensez-vous?

rien...



























allez, non, j'rigole... mais je n'ai jamais lu le Hobbit, donc si je vais voir le film, je ne pense pas que je lirai le bouquin, parce qu'il me tente moyennement.

Oui je pense comme toi Paladur, si on lit des chef-d'oeuvres comme le seigneur de anneaux avant de voir le film on ne voir que les modifications apportées et cela nous gâche le plaisir. Peter Jackson est vraiment excellent et que l'on aime ou pas le film son travail a une valeur absolue absolument phénoménale!!

Bref hâte de voir le Hobbit bien que je me demande comment un conte peu devenir un film d'aventure/action.

Si c'est comme le SdA, j'ai trouvé le film plus excitant que les romans (et en matière de lectures pas excitantes, j'ai pourtant un bon niveau de résistance).

Fredhot> Merci, j'ai failli me sentir seul... ;-)

Ophicius> Pire, je ne comprends pas comment Peter Jackson fait durer 2h40 son film vu la taille du livre!!

Mzi> Le Seigneur des Anneaux (les trois livres) est d'une narration trés lente, faisant parfois de longues digressions et se basent sur un background tellement riche qu'il en devient lourd à manier pour le lecteur; ce qui en fait une lecture un peu hermétique (mais j'adore). Le film coupe, allège, donne du rythme à la narration, en en faisant un bon film d'héroïc-fantasy et d'action.
Bilbo le hobbit est un récit d'aventure plus court, moins lourd et surtout moins long, plus accessible. Je ne pense pas que Peter jackson fasse des coupes d'ailleurs, il n'aurait plus assez de matière ensuite

Oui, c'est vrai, Bilbo le Hobbit est un bouquin un peu plus enfantin loin des pastiches épiques du SdA.

Spoiler:

Spoiler?

C'est juste pour dire que tout ce qui dévoile la moindre partie du film devrait être marqué comme tel, même si c'est minime.

I went to see it last weekend. I had already read the novel twice: Once in German and once in English.

Initially I was a bit put off by the visuals: the 3d, 48 frame, HD version reminded me at times more of a video game than a movie, it's just too sharp! The story also starts very slow. I really started to enjoy it only after the break (which is when they reach Rivendell). What is nice is the many explorations of side tales that aren't actually part of the book. Still, I think at 170 minutes the movie was too 'bloated'.
The first part of 'The Lord of the Rings' was also long, but I think I liked it better.