[Spoiler] Written and Bound
+4
noisettes
mzi
kriss
FredhoT
8 participants
Page 1 sur 1
[Spoiler] Written and Bound
Voici un nouvel AP annoncé (du prochain cycle "Revelations"):
http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3022
Et 2 cartes:
dont celle-ci accompagnée d'un article de Marius:
http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3039
http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3022
Et 2 cartes:
dont celle-ci accompagnée d'un article de Marius:
http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3039
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Je reste dubitatif sur Lucas corn :
On voit tres bien que dans les rencontres, la terreur est l'icone le moins important, car il y a une proportion tres importante de cartes immunisées.
Le skill de 0 la rend injouable seule et le steadfest de ... difficilement jouable en bi-faction.
Par contre sa capacité peut etre rentabilisée avec pour mettre en jeu un grand ancien qu'on aurait mis au cimetiere
On voit tres bien que dans les rencontres, la terreur est l'icone le moins important, car il y a une proportion tres importante de cartes immunisées.
Le skill de 0 la rend injouable seule et le steadfest de ... difficilement jouable en bi-faction.
Par contre sa capacité peut etre rentabilisée avec pour mettre en jeu un grand ancien qu'on aurait mis au cimetiere
kriss- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1037
Age : 47
Localisation : 06 cannes
Date d'inscription : 23/07/2008
Re: [Spoiler] Written and Bound
Est-on bien d'accord sur le fait que le contrôleur de Lucas peut déclencher sa Réponse, comme je le pense?
mzi- Champion des Belges 2011
- Nombre de messages : 1148
Age : 44
Localisation : Lüttich
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
mzi a écrit:Est-on bien d'accord sur le fait que le contrôleur de Lucas peut déclencher sa Réponse, comme je le pense?
huh?
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
euh ...non (opponent!!^^)
noisettes- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 201
Age : 43
Localisation : béthune
Date d'inscription : 05/04/2010
Re: [Spoiler] Written and Bound
Vu que c'est marqué sur la carte avant le "any opponent...", j'aurai tendance à dire oui, tout le monde doit pouvoir faire cet effet. Ce n'est surement pas prévu à la base mais je trouve ça assez marrant... dans ce cas l'utilité est un peu plus améliorée.
Rampa- Erudit dans l'Occulte
- Nombre de messages : 400
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 31/05/2008
Re: [Spoiler] Written and Bound
euh opponent c 'est adversaire, pas joueur!!!!!
edit : ah oui en fait c'est pas ecrit only opponenent!!!
edit : ah oui en fait c'est pas ecrit only opponenent!!!
noisettes- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 201
Age : 43
Localisation : béthune
Date d'inscription : 05/04/2010
Re: [Spoiler] Written and Bound
OK, c'est probablement encore ambigu en anglais mais pour moi le design intent est que c'est uniquement les adversaires qui peuvent l'activer. De fait si on joue à 3 ou 4 joueurs, on peut avoir plusieurs opponents, donc le "any opponent" prendrait tout son sens.
Mais je suis d'accord, la phrase est bizarrement chtarbée...
Mais je suis d'accord, la phrase est bizarrement chtarbée...
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Non, non, c'est ouvert à tous les joueurs autour de la table, il n'y a pas de mention d'"Only" ou autre chose...
Pour rappel, il y avait des choses similaires en CCG, ca fonctionnait bien.
Pour rappel, il y avait des choses similaires en CCG, ca fonctionnait bien.
Prodigee- Grand Ancien
- Nombre de messages : 5043
Age : 43
Localisation : Poitiers
Date d'inscription : 27/09/2006
Re: [Spoiler] Written and Bound
Prodigee a écrit:Non, non, c'est ouvert à tous les joueurs autour de la table, il n'y a pas de mention d'"Only" ou autre chose...
Pour rappel, il y avait des choses similaires en CCG, ca fonctionnait bien.
Ok. On est bien d'accord.
mzi- Champion des Belges 2011
- Nombre de messages : 1148
Age : 44
Localisation : Lüttich
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Un nouveau spoiler franchement très très sympa pour booster le jeu Serpent.
Je dois avouer être plutôt de ce perso bien classou et pas très dur à mettre en jeu si on considère la possibilité de le faire venir avec un Disguised threat sans même à avoir à activer son effet. Bon après on peut sacrifier un petit serpent pour un Sacrificial Offering qui fait aussi arriver Monsieur Uroborus.
Toute la news ici
Je dois avouer être plutôt de ce perso bien classou et pas très dur à mettre en jeu si on considère la possibilité de le faire venir avec un Disguised threat sans même à avoir à activer son effet. Bon après on peut sacrifier un petit serpent pour un Sacrificial Offering qui fait aussi arriver Monsieur Uroborus.
Toute la news ici
DrDjones7- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 232
Age : 48
Localisation : Bourges
Date d'inscription : 23/06/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
je trouve que c'est une carte équilibrée qui evite certains abus comme le fait le rendre insane avec son action : il faut donc prevoir de jouer avec l'asile d'arkham mais c'est ce qui est fait une carte jouable et non "broken"
Les serpents pas chers sont aussi des cultistes, donc tout ce petit monde combotte bien avec carl stanford : je sacrifie le serpent pour booster carl et du coup je peux poser Uroborus , what else Georges ? ah oui.. ce n'est pas un perso unique !
Ah par contre je viens de réaliser un truc de dingue !
joueur A action 1 : je pose une creature et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 1 : j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
joueur A action 2: j'active une carte et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 2: j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
Bref, avec 3 serpents dans le cimetière ont casse bien les pieds au jeu bounce ! (toujours avec un asile d'arkham bien sur)
Les serpents pas chers sont aussi des cultistes, donc tout ce petit monde combotte bien avec carl stanford : je sacrifie le serpent pour booster carl et du coup je peux poser Uroborus , what else Georges ? ah oui.. ce n'est pas un perso unique !
Ah par contre je viens de réaliser un truc de dingue !
joueur A action 1 : je pose une creature et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 1 : j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
joueur A action 2: j'active une carte et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 2: j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
Bref, avec 3 serpents dans le cimetière ont casse bien les pieds au jeu bounce ! (toujours avec un asile d'arkham bien sur)
kriss- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1037
Age : 47
Localisation : 06 cannes
Date d'inscription : 23/07/2008
Re: [Spoiler] Written and Bound
kriss a écrit:Ah par contre je viens de réaliser un truc de dingue !
joueur A action 1 : je pose une creature et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 1 : j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
joueur A action 2: j'active une carte et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 2: j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
Bref, avec 3 serpents dans le cimetière ont casse bien les pieds au jeu bounce ! (toujours avec un asile d'arkham bien sur)
Il y a beaucoup mieux que ça.
Joueur A : Je remonte ton Uroborus dans ta main.
Joueur B : J'active la réponse de l'Uroborus qui vient de remonter dans ma main. En effet, un Serpent vient de quitter le jeu (l'Uroborus lui même) et je le pose en jeu gratuitement.
Le bounce pur, ça ne marche pas avec l'Uroborus.
Supa- Erudit dans l'Occulte
- Nombre de messages : 463
Age : 41
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
ah ah bien vu ! on ne peut pas le bouncer
Définitivement une tres bonne carte :!
Définitivement une tres bonne carte :!
kriss- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1037
Age : 47
Localisation : 06 cannes
Date d'inscription : 23/07/2008
Re: [Spoiler] Written and Bound
Si Uroborus est bouncé alors qu'il est fou, ce n'est pas un serpent...
mzi- Champion des Belges 2011
- Nombre de messages : 1148
Age : 44
Localisation : Lüttich
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Oui Mzi, dans le cas où tu l'avais mis sur la table avec son action, mais si tu le met sur la table avec sa réponse (s'il se fait bouncer alors un serpent quitte la table), alors il revient en jeu sans etre insane
kriss- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1037
Age : 47
Localisation : 06 cannes
Date d'inscription : 23/07/2008
Re: [Spoiler] Written and Bound
Ce que je retiens, et merci Kriss de l'avoir souligné, c'est qu'il n'est pas unique. Je filtre mon deck, je me débrouille pour avoir mes Uroborus en main et hop inondation de serpent. C'est moche !
DrDjones7- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 232
Age : 48
Localisation : Bourges
Date d'inscription : 23/06/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
kriss a écrit:
Ah par contre je viens de réaliser un truc de dingue !
joueur A action 1 : je pose une creature et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 1 : j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
joueur A action 2: j'active une carte et je cible ton Uroborus pour le remettre dans ta main
Joueur B action 2: j'ai 3 serpents dans la défausse donc je le remet en jeu insane
Bref, avec 3 serpents dans le cimetière ont casse bien les pieds au jeu bounce ! (toujours avec un asile d'arkham bien sur)
Sauf que Uroborus doit être lui-même dans la discard et non dans ta main pour pouvoir le ramener en jeu s'il y a 3 serpents dans la discard (effet de l'Action de la carte et non de la Response),
--> il y a donc 2 conditions pour activer l'Action:
1) 3 serpents dans la discard
ET
2) au moins 1 Uroborus dans la discard
je suppose que tu envisages la situation où tu as plusieurs Uroburus, 1 en jeu (qui se fait bouncer) et 1 (ou 2) dans la discard.
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
kriss a écrit:Oui Mzi, dans le cas où tu l'avais mis sur la table avec son action, mais si tu le met sur la table avec sa réponse (s'il se fait bouncer alors un serpent quitte la table), alors il revient en jeu sans etre insane
oui
mzi- Champion des Belges 2011
- Nombre de messages : 1148
Age : 44
Localisation : Lüttich
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Comprends pas ta réflexion fred...
Si il se fait renvoyer lui même en main, il peut revenir grâce a sa première capacité..nul besoin d'avoir d'autres serpents en jeu ou dans la discard.
Si il se fait renvoyer lui même en main, il peut revenir grâce a sa première capacité..nul besoin d'avoir d'autres serpents en jeu ou dans la discard.
noisettes- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 201
Age : 43
Localisation : béthune
Date d'inscription : 05/04/2010
Re: [Spoiler] Written and Bound
noisettes a écrit:Comprends pas ta réflexion fred...
Si il se fait renvoyer lui même en main, il peut revenir grâce a sa première capacité..nul besoin d'avoir d'autres serpents en jeu ou dans la discard.
relis la boucle que kriss décrit. Il ne parle pas d'utiliser la première capacité, mais bien la deuxième. Je dis seulement que ça ne fonctionne pas comme décrit.
Je suis d'accord avec toi pour l'effet "anti-bounce" et donc de fait: Uroborus, vu qu'il est un Serpent qui vient de quitter le jeu, il peut donc activer la Response (première capacité) et revenir en jeu à partir de la main.
FredhoT- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1871
Age : 54
Localisation : Belgique (Liège)
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
Et zou un nouveau spoiler d'un personnage ma foi plutôt équilibré avec un effet sympa. En fait, j'ai pas vraiment d'avis parce que la Loge est pour moi une fausse faction ou du moins une faction pas très logique dans le fluff (elle devrait être d'un certain point de vue). J'aurais préféré qu'ils nous pondent une faction d'humains plutôt adorateurs de Nyarlathotep (pour répandre une bonne idée de Misquamacus). M'enfin bon, voici le pauvre hère :
Avec une Twilight Gate, il y a moyen de rigoler un bon coup en phase de commission. Alors, où est-ce que j'ai mis mes Flux Stabilizer ?
Et pour les afficionados, la news dans son intégralité totale se trouve ici
Avec une Twilight Gate, il y a moyen de rigoler un bon coup en phase de commission. Alors, où est-ce que j'ai mis mes Flux Stabilizer ?
Et pour les afficionados, la news dans son intégralité totale se trouve ici
DrDjones7- Reporter intrigué à l'Arkham Herald
- Nombre de messages : 232
Age : 48
Localisation : Bourges
Date d'inscription : 23/06/2009
Re: [Spoiler] Written and Bound
en effet la synergie de la loge tourne quasi uniquement sur le fait de mettre en jeu ou remettre en main un perso.
Avec les cartes adéquates on peut briser cette synergie, encore faut il qu'elle servent aussi contre d'autres types de decks !
Enfin on aura compris que Uroborus va être quasi obligatoire dans un jeu , quel que soit l'ennemi en face
Avec les cartes adéquates on peut briser cette synergie, encore faut il qu'elle servent aussi contre d'autres types de decks !
Pour éclaircir "ma boucle" j'ai juste présenté les 2 cas de figures, pas forcément chronologiques, juste pour dire qu'il y avait plusieurs façons de contrer le bounce avec cette carte.relis la boucle que kriss décrit. Il ne parle pas d'utiliser la première capacité, mais bien la deuxième. Je dis seulement que ça ne fonctionne pas comme décrit.
Enfin on aura compris que Uroborus va être quasi obligatoire dans un jeu , quel que soit l'ennemi en face
kriss- Interné par erreur à l'asile d'Arkham
- Nombre de messages : 1037
Age : 47
Localisation : 06 cannes
Date d'inscription : 23/07/2008
Sujets similaires
» [SPOILER] Revelations : Written and bound
» [Spoiler] The Breathing Jungle
» [Spoiler] That Which Consumes
» [Spoiler] les sorties de l'été
» [Spoiler] The Wailer Below AP
» [Spoiler] The Breathing Jungle
» [Spoiler] That Which Consumes
» [Spoiler] les sorties de l'été
» [Spoiler] The Wailer Below AP
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum