Questions de débutant

Personnellement (et en fait de l'avis de la majorité des joueurs réguliers ) , c'est pour cela que j'adore jouer avec Disgrace, Mesures sévères et les réducteurs de coût rare de l'édition Eldritch (qui sont aujourd'hui bannis des tournois !) !

Paladur a écrit:Intègre = Steadfast

Bon, là, j'ai un white, faut m'aider à comprendre :

Avez-vous un exemple de carte qui comporte le texte FR "INTEGRE" ? Histoire de voir à la trad' si c'est loyal ou steadfast qui est concerné ... Parceque je commence à plus trop savoir si j'ai juste ou pas, là ....

Il me semblait pourtant que ca concernait les persos loyaux ... un exemple siouplait (viens juste de revenir,et suis un peu à l'ouet, mes bons seigneurs

attention, j'en remet une petite couche, comment reconnaitre une carte loyal

autres questions en vrac:

1-une malédiction se pose bien sur les cartes adverses
2- durant les phases "vous pouvez entreprendre des actions", on ne peu jouer que les cartes événements ou les capacités de carte, et jamais de carte perso ou soutien

Merci d'avance

benalien a écrit:attention, j'en remet une petite couche, comment reconnaitre une carte loyal

En général, c'est marqué en toutes lettres sur la carte. C'est un trait tout comme invulnérable et compagnie...

benalien a écrit:
1-une malédiction se pose bien sur les cartes adverses
2- durant les phases "vous pouvez entreprendre des actions", on ne peu jouer que les cartes événements ou les capacités de carte, et jamais de carte perso ou soutien

1-Certaines malédictions peuvent être très bien pour tes persos et cela n'est pas interdit du tout. Une petite malédiction le matin de bonheur ne fait jamais de mal.... enfin pas de trop.

2-C'est tout à fait ça sauf si les persos ou soutien ont une capacité spéciale pour arriver comme un cheveux sur la soupe.

merci bien

*Rampa grand homme savoir immense;
Rampa, il sait dire les choses !
Ugh ... moi retourner à mes mises à jour ! *

autres série de question en vrac:

1: un deck doit comprendre au moins 50 cartes, mais histoires et domaines compris ou non
2: est il possible de créer un monodeck de la faction neutre
3: combien coute en ressource une carte de cout X
4: peut on activer une action en payant le coup de la carte pour la mettre en jeu ou doit on faire une action/reac/interuption uniquement si la carte est deja sur la table

1- Juste les cartes à dos vert (tant que c'est le cas)...
2- Oui, aucune contrainte
3- Autant que tu le peux et/ou veux, le texte de la carte te dit à quoi peut correspondre X
4- wow, "activer une action" ? Peux-tu nous fournir un exemple concret stp ? Qu'est-ce qui t'a bloqué pendant une partie ?

merci pour 1,2 et 3 pour la question 4, j'ai du mal a formuler en effet, je vais donc prendre plus le temps de m'expliquer.
Lors des phases "vous pouvez entreprendre des actions", je peut soit joué un event soit engagé action/réac ou Interruption, ok, mais si une carte est dans ma main, est il possible de la jouer pour ensuite l'activer immédiatement.
Exemple:
Juste apres ma phase de régé, j'entreperend une action, je veux jouer Convocation des Anciens , je paye donc avec un domaine contenant au moin 2 ressource, mais puis je applique de suite l'action "Choisissez et détruisez un personnage possédant la compétance la plus basse" ou dois je attendre la prochaine phase "vous pouvez entreprendre des action" pour l'activer.

Klosterheim attacks!! a écrit:1- Juste les cartes à dos vert (tant que c'est le cas)...

???? Cela changerait avec le Core Set ?

non, c'est juste que les cartes doivent changer de dos, je crois, mais à priori ça ne changera pas les règles de jouabilité (même si visuellement, je trouve ça un peu moisi).

Benalien> non non, une carte évènement se paye et s'applique en même temps. Sinon, ça ne serait pas jouable.

petite précision: jouer un personnage est une action donc ton adversaire a droit à une action ensuite avant que tu puisses déclencher l'action de ton perso.

tu fais bien de le préciser, c'est ce qui différencie jouer une carte d'évènement et jouer toute autre carte.

si j'engage l'administrateur de miska (1 icone investigateur) dans une histoire (dans ma phase active), et que l'adversaire n'as pas engagé de perso dans la meme histoire, y'a t-il 1 point pour lutte d'investigation + 1 point victoire incontestée ou le point d'investigation ne compte pas car la lutte d'icone n'as en fait pas eus lieu.
Il me semble que deux ponit accordés, ça fait beaucoup, non.....

tu marques aussi le point d'investigation car les luttes d'icônes se font même s'il n'y a pas d'adversaire.

Merci pour la precision, ça change énormément de chose a notre jeux, je suis en pleine partie avec ma p'tite chérie, et je me prend une raclée sévère, je pensais m'en sortir avec ce point de regle, mais je crois que ça vas etre pire maintenant

du coup je viens d'enchainer l'etrainte des abysses avec alteration de la realité, moins 6 point pour elle

une interuption peut elle s'appliquer a une de ces propres actions lors de la phase d'operation.
EXEMPLE/
j'ai deja administrateur de miska sur a table ( inter: avant qu 'un effet ne soit resolu, payé 1 et sacrifier [...] devient domaine...), je suis dans ma phase d'operation et je joue professeur d'archéologie, ceci etant consideré comme une action, puis applique l'interuption de l'administrateur.
C 'est vraiment pas facile de s'expliquer, j'suis un vrai noob pur et dur

si jouer un perso est une action,cette action n'a pas d'effets. Un effet est la conséquence d'une action dés q'il y a marqué "action:" ou "réaction:", ce qui suit est un effet.

Doumdoum doum !!

Bon, rappel du texte

-- Miskatonic University --
Miskatonic Administrator
------------------------
- Transient -
Type : Character
Coût : 3
Skill : 3
Icones : I
Sous-type : Benefactor.
Disrupt: before a card effect resolves, pay 1 and sacrifice Miskatonic Administrator. Then, put it into play, face down, as a domain with the top card of your deck attached to it as a resource.

Il s'agit donc d'un disrupt (interruption en Fr), qui agit qd un "effet" est en cours de résolution (et pas encore résolu).

Si on regarde ce qu'est un effet au sens du jeu, il y a plusieurs types d'effets, à savoir les effets déclenchés, et les effets permanents "ongoings effects". Or

A triggered effect is defined as any effect that follows the text:
“Action:” “Response:" “Forced" "Response:" or “Disrupt:" on a character, support, or event card.
A triggered ability is a triggered effect printed on a card already in play.

v1.9) Card Effect vs. Game Effect
All effects are either card effects or game effects.
Card effects are produced by cards, game effects are produced by the rules of the game.

A partir de là, on peut dire que l'effet de création de domaine est un effet de jeu (game effect), et tu peux donc réaliser l'interruption de ta propre action, si ton adversaire ne t'interrompt pas avant.
Le text de l'administrateur ne présisant pas "triggered effect (effet déclenché), moi, ca me semble valide !

Au passage un petit rappel de comment fonctionne la création de domaine

Adding a Domain
Some effects in the game allow you to add additional domain cards.
When adding a new domain, simply draw the top card of your deck, look at it, and then place it facedown next to your existing domains.
That card is now considered a domain card and loses all other identification and game functions.
Resources can be added to your new domain during the resource phase (and via card effects) as if it were a normal domain card.

Paladur a écrit:si jouer un perso est une action,cette action n'a pas d'effets. Un effet est la conséquence d'une action dés q'il y a marqué "action:" ou "réaction:", ce qui suit est un effet.

C'est là où notre raisonnement diffère : Une action est un effet de jeu ...
Un text d'effet permanent, sans "Action..." ou autre déclencheur reste une effet, au sens général

Voilà une petite question à propos d'une situation rencontrée contre Dams cet après-midi :

Je joue Calling down the Ancients (coût 2, Action: Choose and destroy a character with the lowest skill.), alors que nous possédons tous les deux 2 persos avec 2 de compétences, valeur la plus faible sur le moment.

La question est simple : comment est désignée la bestiole qui décèdera d'en d'atroces souffrances ? Rien n'est précisé sur la carte pour les cas d'égalité. Après concertation, nous l'avons jouée en laissant les pleins pouvoirs au contrôleur du sort, solution qui semblait la plus logique.

Mais je préfère demander, histoire d'enlever tout doute possible.

Merci d'avance pour vos réponses éclairées !

c'est celui jouant la carte qui décide lequel des deux monstres doient être détruit.

Paladur a entierement raison :

Il est marqué sur la carte "Choose and Destroy ...", c'est à dire que le joueur qui pose cette carte en jeu choisit, tout simplement, la carte qui correspond à la restriction du plus bas skill

Encore une tite question basique:

4eme phase, les Opérations

Vous pouvez alors poser des cartes en jeu depuis votre main, ou jouer des cartes d'evenements, ou résoudre des actions.

Attention,
jouer une carte de sa main revient à jouer une action, et offre donc la
possibilité à votre adversaire de résoudre une action.

Si le joueur actif ne joue pas, le joueur passif en conserve tout de même la capacité.

Une fois ces phases résolues, on passe à la phase d'Histoires


Mais dans ma phase active d'opération, si je pose une première carte, et que l'adversaire ne répond pas, puis-je posé des cartes autant que mes domaines me le permettent. Ou le fait que l'adversaire ne réponde pas? ne me permet pas de jouer d'autre perso ou soutien ou événement

merci d' avance

Tu peux faire autant d'action que tu le peux (n'oublies pas que certaines cartes coutent 0) même si ton adversaire ne réplique pas.

encore merci pour touts ces aides précieuses

je viens de préparer mes deux premier deck, mais ceci est une autre histoire.

coucou, je rentre de vacance et prends la convesration un peu en cours,

Une interruption peut s'appliquer à ces propres actions mais une petite précision dans ce cas précis.

benalien a écrit:une interuption peut elle s'appliquer a une de ces propres actions lors de la phase d'operation.
EXEMPLE/
j'ai deja administrateur de miska sur a table ( inter: avant qu 'un effet ne soit resolu, payé 1 et sacrifier [...] devient domaine...), je suis dans ma phase d'operation et je joue professeur d'archéologie, ceci etant consideré comme une action, puis applique l'interuption de l'administrateur.
C 'est vraiment pas facile de s'expliquer, j'suis un vrai noob pur et dur

1) la carte da l'administrateur miskatonic a un errata qui précise :" interruption : Avant que l’effet d’une carte ne soit résolu, ..."

2) Comme précisé par prodigee les effets se répartissent en deux catégories : les effets de jeu (game effect) et les effets de carte (cards effect).

Dans ton cas tu joues pendant ta phase d'opération un professeur d'archéologie, c'est à dire que tu places la carte sur la table après en avoir payé le coût. Tu appliques pour cela les règles du jeu. L'arrivée du professeur en jeu est alors un effet de jeu (game effects).
Or l'interruption de l'administrateur ne peut être jouée qu'avant la résolution d'un effet provenant d'une carte (cards effect) ce que n'est pas l'arrivée d'un personnage en jeu.

Prodigee a écrit: A partir de là, on peut dire que l'effet de création de domaine est un effet de jeu (game effect), et tu peux donc réaliser l'interruption de ta propre action, si ton adversaire ne t'interrompt pas avant.
Le text de l'administrateur ne présisant pas "triggered effect (effet déclenché), moi, ca me semble valide !

pas d'accord pour ce cas précis, comme tu dis la création de domaine est un effet de jeu et l'interruption de l'administrateur ne s'applique que dans le cas d'un effet de carte.

d'ac, c'est de plus en plus simple finalement